我来论坛一些时间,看到很多人贴出自己的图,都是些标注很少,按照图不能一下画出的。
一开始我还有兴趣,也在想着怎么解答。但往往用画图的技巧也无法画出,然后看到别人给出的答案,都是些用了几何定理的。
我觉得,不知谁出了这么多这样的题,简直是误导人。
我们学CAD是要去画工程图的,且不说要掌握基础,运用到工作中更是需要自己的理解领会。那些图都是用数学原理画的。
如果你工作了,就发现标注务必要清楚了然。不然还不被骂死。
即便你用到了几何原理去设计问题,也不能给个不明不白的标注。
像这样的数学几何画法,只能用来娱乐娱乐,我看很多初学者都奉之为神迹,那我直截了当的告诉你们,你们的精力用错了方向,CAD一定要和实践联系起来。无论建筑,机械,还是电路,都有自己的侧重点,要掌握不是那么容易的。
总之,条件少的图就用约束去画,这才是以不变应万变,不用去理什么几何原理。
要是用了约束还画出去,那就该拿砖去拍出题的,不带这么误人子弟的。
教人是要授人以渔,不是搞那么多花样耍人,让人觉得你了不起。
一开始我还有兴趣,也在想着怎么解答。但往往用画图的技巧也无法画出,然后看到别人给出的答案,都是些用了几何定理的。
我觉得,不知谁出了这么多这样的题,简直是误导人。
我们学CAD是要去画工程图的,且不说要掌握基础,运用到工作中更是需要自己的理解领会。那些图都是用数学原理画的。
如果你工作了,就发现标注务必要清楚了然。不然还不被骂死。
即便你用到了几何原理去设计问题,也不能给个不明不白的标注。
像这样的数学几何画法,只能用来娱乐娱乐,我看很多初学者都奉之为神迹,那我直截了当的告诉你们,你们的精力用错了方向,CAD一定要和实践联系起来。无论建筑,机械,还是电路,都有自己的侧重点,要掌握不是那么容易的。
总之,条件少的图就用约束去画,这才是以不变应万变,不用去理什么几何原理。
要是用了约束还画出去,那就该拿砖去拍出题的,不带这么误人子弟的。
教人是要授人以渔,不是搞那么多花样耍人,让人觉得你了不起。