武汉市江岸区城管环卫作业有一个标准，冲洗完的道路用手摸上去只允许有水，不准带泥。通俗地说，“就是洗出‘狗舔的标准’来”。 据披露，每一条道路，他们都要冲洗至少5遍以上。目前，江岸区的洗路经验已在武汉全市进行推广。（9月27日《长江商报》） 用心清洗污浊的道路，还城市一个清丽的面容，这既是市民的殷殷期望，更是环卫工人的职责所在。江岸区环卫能够把工作做到这个份儿上，用手摸上去只见水不见泥，理应接受这座城市市民最崇高的礼赞。生活在这样一个洁净的环境中，是一种幸福，更是一种幸运。而且，这种洁净还可能传导给更多的人，让大家都注意保持道路的清洁卫生，共创一个美好宜居的环境。
问题是，即便是清洁环境，创建卫生城市，又为什么非要确定一个“狗舔的标准”？当有关负责人如此形象地标榜环卫工人的作业时，有没有人意识到这一说法中隐含的侮辱成分？ 其一，环卫工人每天辛辛苦苦的去清洗每一条路，甚至一条路往往要冲洗5遍以上，这样的付出应该得到更为公允的评价、更为积极的褒扬，而不是被拿来与狗做比对。中国人都知道，这样的说法并不严肃，亦不雅驯。即便是“通俗”的说法，也是不合适的。不仅缺乏对环卫工人的尊重，也缺乏对劳动的尊重。什么“狗舔”、什么“标准”，如此胡乱比喻，实在荒唐。
其二，环卫负责人如此措辞，也体现了管理层面对于环卫工作的物化态度。即，只见保洁的结果不见保洁的人，与冲洗车一样，那些每天辛勤上路劳动的环卫工人，不过是一个能活动的工具而已。在这些人眼里，并没有鲜活的个体生命，也没有汗水清洗过的路面，有的只是“狗舔的标准”，以及“狗舔过”的干净路面。反正，负责人只负责比喻，是不用上路工作的。
具有讽刺意味的是，武汉市居然还要将这一“狗舔的标准”向全市推广。不仅如此，“像狗舔过一样干净”这样的句式，也因其可以无限延展的特性，而适用于诸多不同的场合、不同的工种。只是，这样的目中无人，这样的辱人自辱，即便真的是干净如洗，没有一点点泥污，又有什么意义呢？
必须应该指出来的是，城市是人与人的聚合，环卫工人不仅仅是一个行当、一种职业身份，同时也是一个市民。且不管其来自何方，是城市的底层市民，还是进城务工的农民工，他们，以及他们的劳动都应该得到足够的尊重。动辄“狗舔”，不仅缺乏现代社会最为重要的平等人格，也缺乏任何一种职业身份最起码的自重精神。