wap天文吧 关注:4,890贴子:130,415
  • 12回复贴,共1

求解,关于银河系的运转,笨笨进来

只看楼主收藏回复

大家知道,我们的太阳系中,太阳占了总质量的99%以上,.....
可是,我们的银河系中心是一个黑洞,质量是太阳的340万倍,这么点质量,和整个银河系相比,微不足道.难道是牛顿的经典力学错了?这么小个东西能拉动整个银河系吗,还是有暗物质在发挥着影响力?



1楼2012-10-16 21:20回复
    不懂。
    瞎说一句吧:
    银河中心附近的恒星为数也不少,其总质量也不容小视,再加之恒星之间引力也应该是环环相扣的。


    2楼2012-10-16 21:50
    收起回复
      2025-05-18 10:40:20
      广告
      自行百度:宇宙有道理一星系


      来自手机贴吧3楼2012-10-16 21:57
      回复
        回复 @我自伏龙九万裏
        我没上过高中,我想那个定理应该说的是理想状态下吧;
        恒星间的引力这不难理解呀?如相互绕转的冥王星与冥卫、小行星被从旁经过的木星拖拽。


        4楼2012-10-16 22:08
        回复
          恒星相距虽远,但它们会产生一个共同质心。


          5楼2012-10-16 22:11
          回复
            牛顿好像解释不了黑洞,黑洞是爱因斯坦广义相对论提出来的?


            6楼2012-10-16 22:15
            回复
              比如离太阳近的大恒星,会造成太阳公转轨道的偏离,甚至与太阳相互绕转,进而就是它们共同绕银河系中心公转。


              7楼2012-10-16 22:16
              回复
                请大家注意,我的问题是,相对整个银河系来说,这么小质量的黑洞能让如此多的恒星围绕它运转吗?
                因为根据牛顿经典力学,只有足够的质量才产生足够的引力,如我们的太阳系,太阳占到太阳系总质量的99%以上,照此推理,银河系中心的黑洞也应该占到银河系总质量的90%才对,可事实不是这样.


                8楼2012-10-16 22:28
                回复
                  2025-05-18 10:34:20
                  广告
                  得了得了……你还是以为银河的运转是开普勒运动……
                  你去搜星系的旋转曲线罢,明显不是
                  如果你认为只有中心黑洞决定银河中所有物质的运转那绝对不对,就像你说的,可能有暗物质的影响,另外直接完全无视天体之间的作用,这也不科学
                  还有,银河系非得跟太阳系质量分配一样?那凭什么。星系是星系,太阳系是太阳系。大尺度结构和小尺度结构肯定不能同日而语


                  IP属地:北京9楼2012-10-16 22:40
                  回复
                    牛顿开普勒那个时候,当然不足以推测到黑洞去的。
                    我只说的我能理解的道理。
                    刚看了一下百科,银河系的总质量是太阳的一万亿倍,那么,由于银心附近的恒星密度较大,太阳理应受到折合成来自银心方向,约2000亿个太阳质量以上引力,而维持着目前的公转速度。而银心附近的恒星又因有外围恒星产生的引力,轨道半径与公转速度不相匹配自然也就顺理成章了。


                    10楼2012-10-17 06:51
                    回复
                      另一个无需要那么大质量的黑洞来支持整个银河系运转的原因,请参看式星团,中心还可以没有任何质量,一样的也可以运转起来的。


                      11楼2012-10-17 23:10
                      回复