假设：医生与普通人相同，即两个群体之间各种人所占比例相同
假设医生：
绝世好医生占a%：该种人只要碰上，一切反属性消隐，他（她）会帮你消除不正当消费，态度和蔼，医术精湛……
负责好医生占b%：该种人在医德范围之内，不给你添损失，但是也不会帮你消除别的环节带来的损失
马虎医生占c%：该种医生有一定的概率p使患者产生损失（包括精神或者钱包损失）
坏医生占d%:该种医生以挖空你的钱包为己任，100%会造成你的损失
假设患者：
绝世好患者占a%:该种患者体贴医生的一切辛苦，觉得医实在是太不容易了，在该种患者存在的家庭中，即使有人有点儿别的想法，他（她）也能及时将苗头压下去
一般患者占b%：该种患者不会自己给医生找麻烦，但是别人找麻烦他也不制止
潜在暴躁患者占c%：该患者有概率p为医生找麻烦（精神或者钱包）
专业找茬的占d%:遇上这种患者的医生算是倒霉了
假设：
在同一患病案例中绝世好医生的存在有一半的几率PK掉坏医生；
在同一案例中只能存在一个绝世好医生/坏医生；
在同一家庭中绝世好患者有一半的几率PK掉专业找茬的；
在同一家庭中只能存在一个绝世好患者/专业找茬的；
假设：
一个家庭人数为3
一个病案的环节数为3
那么：
医生遭受损失的情况是：
1.该家庭中有专业找茬的，而没有绝世好患者，这个几率是d%
2.该家庭中有专业找茬的同时有一个绝世好患者，这个几率是d%*a%*0.5
3.该家庭中存在一个潜在暴躁患者，无绝世好患者，无专业找茬的，且医生命不好，该患者爆发了造成损失的概率是：3*b%*b%*c%*p
4.该家庭中存在两个潜在暴躁患者，无绝世好患者，无专业找茬的，且患者爆发了造成损失的概率是：3*b%*c%*c%*(1-(1-p)*(1-p))
5.该家庭中存在三个潜在暴躁患者，无绝世好患者，无专业找茬的，且患者爆发了造成损失的概率是：c%*c%*c%*(1-(1-p)*(1-p)*(1-p))
患者遭受损失的情况是：
1.该病例中有坏医生，而没有绝世好医生，这个几率是d%
2.该病例中有坏医生同时有一个绝世好医生，这个几率是d%*a%*0.5
3.该病例中存在一个马虎医生，无绝世好医生，无坏医生，且医生命不好，该患者爆发了造成损失的概率是：3*b%*b%*c%*p
4.该病例中存在两个马虎医生，无绝世好医生，无坏医生，且患者爆发了造成损失的概率是：3*b%*c%*c%*(1-(1-p)*(1-p))
5.该病例中存在三个马虎医生，无绝世好医生，无坏医生，且患者爆发了造成损失的概率是：c%*c%*c%*(1-(1-p)*(1-p)*(1-p))

也就是说：在两个群体的比例人数相同且家庭人数等同于病例环节数的情况下，造成损失的概率是相同的

在家庭人数多于病例环节数的情况下，其实是医生受损失的概率比较大………………
俺没想到会是这个结果……顶锅盖爬走

太深奥了！！！

高人啊！