这就是现代派的艺术
Waiting for Godot，如果贝特克说出来，那就不是贝特克，就不是现代主义文学，而Waiting for Godot 也就没有如今的价值。正如人说：“一千个人有一千个哈姆雷特”，每个人也有每个人的戈多。贝特克这么写，正是引发人的联想。
如果楼主不接受这种表现手法的话，那就不要看现代派作品比较好吧！！

同意楼上

有人问贝克特戈多究竟是什么，他说如果我知道我早在戏里说出来了．．戈多应该是欲望＾永远得不到满足无限衍生的欲望�

2楼的，起码先尊重人家贝克特的名字，不要写错吧～
我不认为说不出来的价值有价值。“等待戈多有价值”这个命题毕竟不是个定理，需要论证的。这年头，除了无聊的人，谁喜欢去琢磨那些价值尚无法量度的东西？

楼上的东西你无知，还有楼主（也许是你马甲），都是SB

等待戈多是荒诞剧。荒诞剧的主旨就是，以荒诞的形式来表现荒诞的内容。形式的荒诞用来直接的“直喻”内容，而不是像存在主义的作品一样，用并不荒诞的形式来表现荒诞的现实。这种表达手法本身就很矛盾。
贝克特为首的荒诞派剧作家就是力图表现这种形式与内容的统一。
贝克特曾经在街上行走时被一名流浪汉刺伤。后来他到监狱探望流浪汉的时候，流浪汉被问及为什么要刺伤他，回答是：“我也不知道，先生”。
这个回答给了贝克特极大的震动，后来才创作了荒诞派的名作《等待戈多》。荒诞派戏剧的目的就在于以“形式即内容”的直白手法揭露荒诞的现实，揭示二战后西方人精神世界空虚的现象，“弹出一个时代的失望之音”。我认为看一部剧，不光看字面，还要看创作的历史、人文因素，这样才能好好的理解作品，而不是一味的觉得作者莫名其妙！！！

7楼的发言是我的，刚刚忘记登陆了，对不�

文学正是要引起人们的思考，才是成功的，对读者来说对作品有自己的思考也才是有趣的，等待戈多的价值就在这里，作者肯定有他的想法，但不一定需要你了解他的想法，只要他的作品能让你有自己的想法，他就成功了

不错哦！呵呵！去

的确好帖子，推荐加精�

继续支持没话说~ 楼主真强

我也来看了，很不错，收藏�

顶你，支持楼主！有意�

楼主水平次,理解不了这部名著