智商吧 关注:203,471贴子:1,885,334
  • 11回复贴,共1

求大神破解~~

只看楼主收藏回复

法官先问A:“你是怎样进行盗窃的?从实招来!”A回答了法官的问题:“叽哩咕噜,叽哩咕噜……”A讲的是某地的方言,法官根本听不懂他讲的是什么意思。法官又问B和C:“刚才A是怎样回答我的提问的?叽哩咕噜,叽哩咕噜,是什么意思?”B说:“禀告法官,A的意思是说,他不是盗窃犯。”C说:“禀告法官,A刚才已经招供了,他承认自己就是盗窃犯。”B和C说的话法官是能听懂的。说真话的不是盗窃犯,说假话的是盗窃犯,那盗窃犯到底是谁?A?B?C?


1楼2012-10-24 10:09回复
    C. 无论A说的什么,B/C相互矛盾,必有一假;弱B是假,则A说的是承认自己是盗窃犯,同时因为B说假话,所以也为盗窃犯,与题意相矛盾;弱C是假,则A是清白,B是正确,C是盗窃犯。


    IP属地:上海2楼2012-10-24 10:26
    回复
      不知道是我想多了还是什么 这题还另外有两种发展:第一个是盗窃犯的数量,如果盗窃犯数量不确定?那么就要分类讨论; 第二种发展是因为法官问题的蹊跷点,法官问的是“怎样盗窃”C说A回答的是“我承认我是”,答非所问,前后矛盾,所以C必为假?


      IP属地:上海3楼2012-10-24 10:28
      回复
        如果犯人只有一个,那么毫无疑问肯定是C:如果犯人有两个的话,那么可能是AC,也可能是BC;当然,这三个也可能都是犯人。你需要再给出一个条件:犯人数。


        来自手机贴吧4楼2012-10-24 10:37
        收起回复
          我也没弄懂。。。我想的是A有没有可能说B或者C是盗窃犯,因为B和C能听懂A说的,所以我现在就更乱了。。。


          5楼2012-10-24 10:39
          收起回复
            c是盗窃贼


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2012-10-24 11:24
            回复
              好久没回来 c 不解释


              IP属地:卢森堡来自Android客户端7楼2012-10-24 11:42
              回复



                8楼2012-10-24 20:49
                回复