资治通鉴吧 关注:40,271贴子:191,464
  • 12回复贴,共1

为什么庆历变法派几乎全体反对熙宁变法?

只看楼主收藏回复

司马光
韩琦
富弼 而且根据《大宋遗事》 富弼居然把大宋底牌告诉敲竹杠的辽,好给王安石填堵。
欧阳修
范仲淹
苏轼
韩维
等等


1楼2012-10-29 16:19回复
    假如富弼那事是真的,那么假如我可以穿越,我告诉庆历年间的富弼说他今后出卖大宋底线的事2???


    2楼2012-10-29 16:22
    回复
      范仲淹所主持的更多被称为庆历新政,所涉及的更多是整肃朝廷和地方的弊政,尤其是冗官、冗兵,这在当时的士大夫之中是有共识的。
      王安石变法,首先提到了“利”。君子言义不言利。这就受到了士大夫的排斥。
      另外,王安石变法时,范仲淹已卒。如果他活着的话,估计也要反对的。他的儿子范纯仁就是坚决的反对派。


      3楼2012-10-29 18:50
      收起回复
        王安石忒二啦,历来变革都是拉拢一部分人,打击另一部分人
        这家伙只拉拢了皇帝,就开始大干
        从军队到财政,再到人事,他丫的全部进行整个系统进行改造。几乎上每一位当时的实权人物都不能幸免。从自身势力的财源到其后继者的上升途径,都将受到不同程度的打击。
        最开始,王安石挟其冠绝天下的名望以及皇权的强大威势把变法推上了日程。在这个阶段,大部分人都没能明白过来。毕竟,王安石打的是富国强兵之名。有实力,又有大义,即使是那些利益受损者也是敢怒不敢言。
        后来,王安石的各项法律在实施过程中,把相当一部分人逼到了绝路上。这个时候,几乎上所有的人都明白,王安石的确是要富国强兵,不过他实施的办法是‘夺民之利,以资国家’。基本上可以说,王安石这时候富国强兵的大义算的上是土崩了。
        这个‘夺民之力’,其实上是‘夺了士大夫之利’。宋代施行与士大夫共治天下之制,从根本上说,是士大夫不停的蚕食皇权之利。
        而在这种状况下,除了那些渴望在乱局中上位的一些政坛新秀,王安石几乎上找不到盟友。
        像明朝末期,东林党羽翼之下的江南豪强,富甲天下,却一毛不拔,把崇祯逼的连军饷都发不下来。其实都是这个缘故。
        


        4楼2012-10-30 16:48
        回复
          王安石的猛众所周知,改革社会制度步伐大而快,导致了皇帝换了,变法也失效了,故而他得罪的人很多,政敌不可避免,但是把所有人都放在你的对立面的时候,你会发现已经毫无意义了,本来你是想引领潮流,而没有人跟你了何来的潮,有怎么流。


          IP属地:湖北5楼2012-10-30 17:49
          回复
            因为他们看出王安石变化必定失败:专制的政治制度天生就和 追求自由市场的重商主义 互相排斥。
            中国历代王朝为了维持全国大一统,始终是重农抑商,不是没有道理的。


            IP属地:江苏6楼2012-11-04 13:16
            回复