看了3月9号早报刊登的前外长杨荣文先生的文章：中国和印度重登世界舞台，里面论述了杨前外长对印度和中国的一些看法。然后，不自然的想起了几天前在英文的雅虎新闻里，雅虎引述印度自己的一篇文章，大意是印度是世界上孩子死亡率最高的几个国家之一，里面的研究还比较了印度和周边几个南亚国家孩子的死亡率的高低，印度的孩童死亡率比她的几个南亚邻国都要高。不幸的是那篇文章里又非要拉上中国的数字，虽然中国是3% VS 26%， 大胜印度，但是中国作为唯一的非南亚国家还是被拉下了水进行比较。 　　这也正说明了有人很喜欢把印度和中国进行比较，或者每每提到中国都会加上印度，总是好像两个国家是捆绑在一起的，提到一个一定要拉上另一个。而且我发现新加坡的高官们尤其热衷于这种比较和 捆绑，还有印度人自己。但是难道真的没有人想过这个问题：其实印度和中国真得是没有什么可以比较的。我一直很不明白为什么总要把印度和中国进行比较呢？ 　　雅虎的那篇文章就激起了很多新加坡人对印度的反省，很多知道两国真实情况的人们都发言表明两个国家没有任何的可比性，先不说那篇文章的数字准确与否，儿童死亡率中国的3%和印度的26%有任何的可比性吗？答案很明显：没有！ 　　回到杨前外长那篇文章，其大部分的内容我都深表赞同，也体会到杨前外长对世界格局的深刻观察，但是回到杨前外长的那个加利福尼亚红衫木和灌木丛的比较，我不认同，因为灌木丛生物量再大最终也只能是矮矮的灌木丛，红衫木就算倒下了也是高高挺拔的红衫木，而且中国这个红衫木，是个好品种的树木，很少的机率会有一天轰然倒下的。 　　就拿最新的国币货币组织（IMF）预测的2011年各国的人均国内生产总值(GPD per capita) 来看，中国２０１１年是人均5184美金，位列世界184个统计 国家第91位，和泰国的人均是几乎一样的（泰国5281，位列第90位）。这次我自己也来拿印度比较一下，印度是人均1527美金，位列世界的最后面，第136位，还不如前非洲印象中贫穷国家和被制裁的苏丹的人均多。借这个数据，敢问，中国和印度除了人口差不多，历史都挺悠久之外，还有什么可比性？经济？贸易？发展？社会？科研？军工？体育？基础设施的建设？还是妇女的发展？国民的识字率？适龄儿童的入学率？出生婴儿的死亡率？儿童的营养不良率？国民的寿命？基本的卫生设施？我这里不每一项去考究具体的数字，大家可以自己去查查看，除了软件业和可能的制药业，哪一个项目印度和中国具有可比性？每一项中国的数字肯定都是可以用来和欧美发达国家相比较的，而印度我相信各项只能是最差的国家之列。而且印度的软件和制药业也只是类似于中国以前的加工业制造业的代工，真正的产业上端的研发和研制都基本是欧美大公司的，也不是印度自己的。 　　真得不明白既然事实是大家都能知道印度和中国在各个方面没有任何的可比性，那为什么每每有人还要比较呢？有论点说这是为了突出印度也做的不错，虽然实际上很糟糕，但是久而久之，普通大众都很被留下印度也发展得不错的印象。西方人这样做的目的是为了表明实行民主政体的国家也会发展的不错。我对这种论调感到错愕，真是这样的话，那不是害了印度了吗？这样的话会让印度人民自己看不清自己国家的真实的发展情况，从而更加耽误了印度的发展。而事实确是如此，很多印度人都以为印度发展的不错，不知道中国以及世界真正发展的情况。这也是为什么有印度人说：印度１５年２０年云云就可以追上中国；还有印度人居然这样认为：孟买要快点发展了，不然的话上海再过２０年就赶上孟买了。莫名其妙的同时，我也在想是不是每次的这种比较和捆绑使得印度人民产生的这样或者那样类似井底之蛙式的想法？ 　　中国虽也有很多问题，但是这些种种问题是发展中产生的，有些问题比如污染问题某种意义上讲是不可避免的，但是这些问题会在发展中被慢慢的解决，不能因为有问题而不发展，关键是这些问题政府都知道，会在发展中解决，不会让其阻碍或延缓中国的发展。而反过来，印度的问题在于其本身的种种问题在限制，在阻碍其发展，这些问题不是因为发展而产生的，并且有些社会、宗教的问题是很难解决的问题，比如种姓制度，再比如印度的某些风俗和生活习惯。 　　中国人讲，认识不到差距，就不会有发展，我想很多人（不管是有目的或者是无目的）每每把印度和中国进行捆绑比较，使得印度产生了类似于吸毒后的短暂的陶醉和舒服，从而使印度看不到自己的总总的问题，我想这反而正是害了印度！ 　　从中国来讲，中国从来不会拿印度作为比较自己的对象，中国人的比较对象通常是欧美国家，来认识到自己某些领域的差距，从而更好更全面地发展自己。正如在军事领域里某位解放军的将领讲的：中国的任何一项武器的研发都不会以印度作为参考或者追赶对象的。而且中国人从来不会多说自己的成就，更不会去炫耀，因为中国人民和领袖们知道中国和真正的发达国家比较还是有差距，所以中国人只是闷着头去发展自己。但是我发觉印度却恰恰相反。 　　去年，大家可能没太注意的事实是，中国的人均国民生产总值其实已经是中等收入国家了，１１年前可能还和印度差不多的在８００多美金上下，但是去年两国的差距已经是５０００多和１０００多的差距了，我想这个数字的差距也正是这两个国家这１２年发展差距的体现，而这个差距会是越来越大。有人预测印度有一天会赶上中国，就像杨前外长说的灌木丛最终可能会和红衫木媲美。我对此种意见绝对不敢认同，我个人意见是：就算中国３０年经济停滞不发展，印度全速的每年１０％的发展，以目前印度的社会，经济，政治和文化来看，印度也不容易赶上中国！因为印度目前落后太多，需要变革的地方太多。 　　所以，还是请各位习惯拿印度和中国进行比较的各界人士再也不要进行这种没有意义的比较了，就好像拿索马里和俄罗斯去比较一样，没有任何的可比性，索马里去和非洲类似的国家比较，而俄罗斯去和欧美的国家或者差不多的中国去比较。而且容我提醒一下，这种无谓的比较从结果来看反而会如我上述所说会害到印度。