虽然本人很水，但是玩的多了，熟能生巧么。不得不承认，刘备主在军争场的能力真的比起标风下降了太多。由于铁索，古锭，酒的出现，很多情况下刘备主在那儿坑中。仁德是2牌1血，能搞基，能回复，看样子是一个很强大的主，为什么在军争总是很难给力。首先就是铁索 9杀的硬性伤害。军争场的闪是个稀缺的东西。160张牌24张闪。0.3的概率才能在2张牌中摸到一张闪。首先自己手里要确保留着闪。不留闪的话铁索主 中。酒属性杀强吃中的手牌上线。中像流氓云那样子的直接就费了。所以自己要留着闪。很多情况下刘备局，崩盘就是由于刘备手里没闪引起的。但是一般来说，刘备局，中必须有个是高暴力。2中1内，内的话大家都知道控场能力优先考虑的话，内的输出不会太大。所以一个中高暴力的话，他的防御能力就想多来说弱势。通常很容易一轮爆发后自己就残了。这就导致了一个死循环。刘备又缺乏像孙权一样洗牌堆制衡出装备的能力。而且后期仁德的2张牌属于不确定性，你给了中也有很多情况下最后还是被扔了。这几个方面来看，我认为刘备局不适合打消耗。很多情况下刘备局打到最后就是刘备空城，残血。这些都是军争中刘备局的缺陷。当然能做主就有他自身的优势。刘备军争中的优势还是在于万年好基友。刘备局中，中内必须给力，能做到瞬秒一个反，形成人数上的优势才好打。这优势就在于你开始阶段就要给牌。这是很考察主的能力问题。你开始阶段存牌，很容易遇上的尴尬事情就是，一轮下来原来的满手牌就剩了1 2张。这些牌你给了也是无关痛痒的。最后往往还是被扔掉。所以，刘备局的适合打法，前期大仁德一波带走一个，后期小仁德慢慢恢复我方。刘备局对中的质量要求很高。你开始阶段就要有自己的想法。刘备局碰到以下几种情况我会给牌。首先是个2到5号位的袁绍。只要是会玩的玩家，反选袁绍只有在后位，后位选袁绍的优势在于前期不明身份大家盲以下的结果。后位轮到袁绍收起人头来相对容易的多。前面阶段选袁绍的，不是中就是内。【当然意识不强的话。。。还是有反2号位袁绍的。。】 还有一个就是太史慈，太史慈我个人认为是三国杀第一DPS。他的爆发能力我认为还是在袁术之上的，袁术的DPS只是相对一个人，他爆发能把一个人打残。但太史慈，是多方面的，利用拼点消耗关键牌。双杀。这个开局你也可以给张杀。因为太史慈的缺点就在于没有手牌的爆发力。一张杀对他来说都是很珍贵的。
至于反贼脸，后面位置的大师一般我会往死里盲。后位大师就看准主第一轮存着牌。这个是相当反的意思。其它的不太好说。毕竟刘备万年基，没有什么克制他的将，如果说有我只想到了大乔。刘备局大桥中的情况也有很多。还有荀彧，刘备局荀彧能中，同时也能反。不建议一看到荀彧就很激动，【当然荀彧是中的话，刘备就笑吧。3V5都能强推】
我看过很多主刘备，开始挂连弩。这是个很2的行为。刘备主，能把连弩藏的就要藏好。中的高爆很依赖连弩。
说下刘备局，反的打法。铁索，这是很关键的东西。很多人最容易的情况下就是看手里没什么好牌，用着那一张铁索重铸。这情况太多见。铁索是个好东西。刘备局的话铁索对中方是致命的威胁。像太史慈之流，回合外没防御技能。而且刘备主仁德常常空城。这时候铁索的重要性就体现出来。
这是我个人的想法，觉得说的不好的也请不要喷。。。新人发帖不容易啊。。。