1.全日制本科生，很多是高考的LOSER，进了垃圾院校，或者进了垃圾专业，在命运的安排下随波浊流。没考进重点大学的不说了。就算考进重点大学，很多是进了不好的专业。
有个单位，招聘一个清华毕业的，但是工资才开了2，3000.为嘛啊，专业不好呗。其他院校里的差专业就不说了
2.自考的英语主观题多，且要考到70分以上才能拿到学位。不像全日制本科生考四级，基本都是客观的填空题，且考到60（425）就能及格。这样的话，投机取巧考到60，蒙对了走运，蒙到60多分，430-490多分的有多少？
3.自考是全国统一闭卷考试，避免了全日制本科院校考前泄露考试资料的情况。很多全日制本科考个科目，考前给资料。都是临时突击。即使没过，补考重修的考题可能进一步降低难度，进一步划定出题范围。很多大学生反应读了大学之后感到没学到什么。就是这个道理。而自考大海捞针一样，临时突击没用。
综上，不是说所有全日制都不如自考生，但是大部分本科生由于目前教育体制的问题，经过“由你玩四年”之后，掌握的专业知识、英语及其他能力，明显低于自考生。导致了相当一部分本科生毕业即失业的情况。
由此带来一个情况，就是全日制在校生参加自考的人数比例在逐渐增高。据调查，目前有1/3 的自考生来自于大学（大专）在校生。如果你只有一个全日制本科专业的文凭，却没有自考本科的毕业证与学位证的话。你的专业知识和外语能力，真的很让人质疑。
有个单位，招聘一个清华毕业的，但是工资才开了2，3000.为嘛啊，专业不好呗。其他院校里的差专业就不说了
2.自考的英语主观题多，且要考到70分以上才能拿到学位。不像全日制本科生考四级，基本都是客观的填空题，且考到60（425）就能及格。这样的话，投机取巧考到60，蒙对了走运，蒙到60多分，430-490多分的有多少？
3.自考是全国统一闭卷考试，避免了全日制本科院校考前泄露考试资料的情况。很多全日制本科考个科目，考前给资料。都是临时突击。即使没过，补考重修的考题可能进一步降低难度，进一步划定出题范围。很多大学生反应读了大学之后感到没学到什么。就是这个道理。而自考大海捞针一样，临时突击没用。
综上，不是说所有全日制都不如自考生，但是大部分本科生由于目前教育体制的问题，经过“由你玩四年”之后，掌握的专业知识、英语及其他能力，明显低于自考生。导致了相当一部分本科生毕业即失业的情况。
由此带来一个情况，就是全日制在校生参加自考的人数比例在逐渐增高。据调查，目前有1/3 的自考生来自于大学（大专）在校生。如果你只有一个全日制本科专业的文凭，却没有自考本科的毕业证与学位证的话。你的专业知识和外语能力，真的很让人质疑。
