新宋吧 关注:367,926贴子:28,682,028

石越,卢云

只看楼主收藏回复

不知道吧内有多少人还看过《英雄志》,呵呵 ~
卢云的天道,顾嗣源的天道,石越有否天道?
“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”
每每读至顾嗣源在狱中一节,都想起这句话,都会忍不住的热血沸腾继而悲从中来。卢云们和司马光们,可否说就是真正儒者的代表呢?
阿越的新章节中有一段话——“因为他们自以为自己是“君子”,所谓的“君子”是最喜欢逼迫皇帝做他不愿意做的事情的。他们就算明知道皇帝的心意,也会不屑于迎合,而是更尊重自己内心所谓的“道理”。 ”
阿越的“君子”,活脱脱一个卢云,活脱脱一个顾嗣源,而对阿越来说,他们是“所谓的君子”,或者,干脆就是“君子”。那么,石越呢?
一个可以让皇帝大臣们安心的人,他可以是个君子么?
卢云历经劫波,百炼成钢。这块钢是否会被作者安排锻造成开万世太平的宝剑,不得而知。而对石越,这似乎是穿越的宿命。
石越,是圣人。卢云,只能是君子。
比起圣人们的齐家治国平天下,我毋宁期待君子们的百折不挠,君子们对着天道发出的呐喊,君子们的一腔热血,那传承至今时犹能在我们身上沸腾的血脉。




IP属地:云南1楼2007-05-03 23:12回复
    卢云,不是宝剑,因为他没有锋芒。他只是圣光,照耀着天下。
    就连肃观心志如此坚定之人都会因卢云而动摇了心中的理想,疑惑自己的道


    IP属地:黑龙江2楼2007-05-03 23:17
    回复
      卢云。。。桑允国么。。。不萌他。。。
      哦哦哦~偶滴秦仲海~~~


      3楼2007-05-03 23:22
      回复
        我有尾行LX的嫌疑............


        IP属地:江西4楼2007-05-03 23:24
        回复
          我也


          5楼2007-05-03 23:25
          回复
            • 218.107.205.*
            这个,,,卢云和十月,比较不沾边。。虽然两人都是偶最喜欢的小说人物。。。

            十月更像素观,为英雄,为天下计,可谓大英雄。卢云则如倩兮所言:志在你,我,二人而已。卢云关心的众生具体到了每个人,他身上体现的是人性的希望,但不可能成为治国的良才。

            新宋里或者说北宋的真实历史上,真的要说像卢云的,偶觉得苏轼、苏辙两兄弟更像一些。

            很难得在新宋吧里遇上英雄志的同好,问候一声,有机会互相探讨一下:)


            6楼2007-05-03 23:30
            回复
              • 218.107.205.*
              桑充国?
              恩,忘了这个人,汗,确实无限接近卢云~


              7楼2007-05-03 23:31
              回复
                没看


                8楼2007-05-03 23:34
                回复
                  好像在英吧很多看新宋的,最近访问链接稳居第一。
                  没看过新宋,只是跟着链接过来瞧瞧。。。
                  暂且收藏此吧,把新宋列入待阅目录


                  IP属地:黑龙江9楼2007-05-03 23:46
                  回复
                    • 218.107.205.*
                    菜刀,不用待阅了,马上就阅吧,新宋值得强烈推荐。

                    不过别看旧版十字,看新版的


                    10楼2007-05-03 23:48
                    回复
                      物理哦啊


                      11楼2007-05-03 23:55
                      回复
                        • 222.32.103.*
                        汗……至少要过一个月……没时间哪~
                        不过我会看的,早听别人推荐新宋了。
                        10楼兄弟有马甲没?


                        12楼2007-05-04 00:10
                        回复
                          • 218.107.205.*
                          关于桑充国和卢云,以前没有认真思考过,刚才楼上有人提起,偶不由得感慨了一下,阿越和孙晓在对中国儒生的理解和描绘上非常相似~~

                          但是现在再想想,为什么卢云深得人心,桑充国却得不到多数人的认可呢?仅仅是因为他经常妨碍到主角吗?偶觉得不是!桑充国这人,理想主义是真,但他把清誉看得太重,这种人他可以不遗余力地攻击当权者,换取自己的政治名声,而因为他在野,他还可以肆无忌惮地发表政论,根本不用考虑是否有可行性,只要是合自己意的,都可以讲,在新宋里,这种人造成的危害更甚于十月的政敌。

                          桑充国和卢云有一点最大的不同:桑出身富贵,卢出身贫贱。桑讲的都是治国安邦的大道理,虽然是在构造乌托邦;卢来自于社会底层,虽然理想是很虚无的为万世开太平,但是实际上他的行动是很具体的,更多体现了“仁”,体现人性的光辉,应该说卢云是更能为读者所接受的中国儒生~~


                          13楼2007-05-04 00:22
                          回复
                            • 125.77.179.*
                            偶喜


                            14楼2007-05-04 01:32
                            回复
                              • 58.213.230.*
                              顶13


                              15楼2007-05-04 01:50
                              回复