这是一个深奥的问题

费曼讲卷说可能是赝力

如果你认为时空都是平直的，那么引力就是力，因为物体都保持静止或匀速直线运动，除非有外力改变它们运动状态。 比如，地球绕太阳转就是受了太阳引力。
如果你认为时空不一定是平直的，那么引力可以认为不是力，因为物体仍保持静止或匀速直线运动，而这里的直线因为时空的几何形状改变了，就需要重新定义和计算。地球绕太阳转，在弯曲的时空里走的仍是直线－－连接两个时空点的最短距离。
而质量则是改变时空几何形状的原因。

之前那个试图把引力论证成熵效应的似乎已经被实验证否了。

科学界也想知道这个问题~~~
我想知道的是，如果我们能证实，引力效应是时空弯曲的结果，那么我们还需要对引力进行量子化么？@ENGINEER波 

m45欢迎你加入相吧

引力应该不是力，跟爱因斯坦解释的一样，是大质量物体引起时空弯曲造成的。不然也不会存在无法统一的问题。 貌似引力是唯一可以造成时间扭曲效果的力的。

在GR框架下，引力不是力。

取决于你在什么理论框架下讨论这个问题

好高深的问题
只能看看楼上大神们的回复

坐等LHC判决实验

@丽雅Leah,@ENGINEER波 既然在GR框架下，引力不是力，那么在此框架下，引力也仍然需要传播介质吧？也就是大质量物体对于时空的扭曲需要某种介质进行传递。那么，这种介质是什么？引力究竟是如何传递的？

至少在很多方面引力和真实存在的力表现的是等效的吧
可是真实存在的力又该怎么定义？