第二，
关于你征求大家意见的“帖子加精有不同意见时的选择标准、推荐加精的流程等。”
哪张帖子可以加精，每个人的看法会不一样。俗话说：众口难调。
可即使众口难调也得调啊。
我有个提议，你看这样解决是否可以？
这样吧:
充分发扬民主，尊重每个人的看法，尊重每一位吧友权力，一人一票单选，以投票的方式解决。
每个人都有发表自己意见的权力，你可以提出哪张帖子可以加精，哪张要去精的提议，并且说明理由。
每一位吧友对他的提议都可以进行表态。
你赞成的，说明赞成的理由。反对的说反对的理由。弃权的可以不说理由。
投票设三个选项：
1、赞成。2、反对。3、弃权。
投票的期限设置为:一个星期。（期限后系统会自动关闭投票）
投票结束后看：
1、如果赞成票最多，说明楼主的提议得到了多数人的赞同。按楼主的提议办。（加精，或去精。）
2、如果反对票最多，说明多数人不赞同楼主的提议。帖子保持原来的状态。
3、如果弃权的最多，说明多数人认为加不加精都无所谓。帖子保持原来的状态。
4、如果一个星期了，投票的总数（赞成+反对+弃权）没有超过30个人，说明你的提议大家都不感兴趣。帖子保持原来的状态。
这样一来，吧主也充分尊重了每位吧友的看法及发言权，众口难调就让民主的规则来调。
（这跟我们看的九型书是美国人写的一样，也是参考美国的竞选制度。）
（未完）

今天的茶主感觉有点不一样。

以a2328655 网友的《关于九型圣童的8个精华贴是否合适》为例：
请这位网友具体说出：圣童的哪张帖子应该去精？理由是什么？
吧主可以发起投票贴，链接到这位网友的意见贴里去，让吧友投票。
（不是8张帖子一起投，而要一张一张的说明理由，一张一张的投，开8张投票贴。）
吧友们一面投票一面可发表自己的看法，供吧主参考。

一个星期后看，是否要去精，就会有结果了。
既尊重了这位吧友的意见，也尊重了全体吧友们的意见。


嗯嗯嗯，我就是这个意思

补充说明：
有人会觉得提议者怎么要说明理由，怎么这么麻烦。但这是必须的。
这是防止像小歇丽说的“惹我就乱删贴”的情况，不会因为你对某个网名不喜欢而随便乱提议一类的情绪化行为。
你要说出充分的理由才行。圣童的哪张帖子，要去精的理由，要说明白。
这也是对被提议者（圣童）的尊重。

就像有吧友说的，很多交流都是属于学术交流的范畴，你可以提出学术上的不同见解。
情绪发泄不能影响到学术交流。

给你的提议进行全吧投票，是对你的尊重；让每人都有投票权发言权，是对全体吧友的尊重。
让你做出说明，我们也是对被你提议者的尊重。
我们要尊重每一个人的人权。

所谓的尊重，不是不能提反对意见，而是给大家有充分的发言权。
禁止或限制别人的发言，才是对别人最大的不尊重。那是唯我独尊，搞独裁。

如果让这些心理不健康的人进入吧务，那么这个吧将会被几个强势号码“霸占”住了，封杀了其他号码说话的空间。
这是我反对的。
@allenjo


再重申一遍：
加精，本来就是百度给吧主的权限范围，吧主当然有权可以自主决定。
只有当加精有争议的时候（像现在的问题），才用投票的方式解决。



果然是5号 没有一点情绪

解释一下：
每个人对加精的定义会不一样，
像小歇丽说：为了引起注意，大家可以讨论的帖子加精。有道理。
pilipalanao说：不是原创，抄书的，不该加精。也有道理。
qq775500az说：对带给人成长的贴应该受到重视，加精。也有道理。
公说公有理，婆说婆有理，大家都有道理。
所以，我觉得如果开个"待加精品贴”会吧事情复杂化，给吧主增加麻烦了。
比如，小丸子申请加精，吧主给加还是不给加？
你申请加精，你一定认为你是符合的。要是吧主认为你不符合呢？他要是不加，小丸子会不会不高兴？
要是大家都申请加精，岂不是为难吧主了么？所以，我觉得还是不要吧友申请为好。
还是按原来的样子，由吧主自己决定为好。
有争议的，才投票解决。
再：
小丸子说去精要道歉。“并为自己的错误对帖子主人给与道歉.”
我认为没有必要。
去精是投票的结果，与吧主无关。
我去看了一下，我的一张帖子也被加精了。
去掉吧，不用投票了，我一点意见都没有，根本就不用道歉。
@allenjo