盛宣怀吧 关注:56贴子:396

盛宣怀和胡雪岩

只看楼主收藏回复

在中国近代工商业发展史上,盛宣怀占有极其重要的位置。他是上海交通大学、天津大学以及张裕葡萄酒公司的创办者之一,中国近代的轮船、矿山、电报、铁路、纺织等产业的建立和发展,他无不染指。这也导致了他与另一位中国工商巨头、“红顶商人”胡雪岩不断地激烈交锋,那个年代没有“双赢”这个词。胡雪岩最终一气而亡。
⊙撰文/李睿
电报线之争
  19世纪60年代,迫于英、美、法等国的压力,清政府不得不将发展电报事业提到议事日程上来。建立中国自己的电报线是盛宣怀与胡雪岩的心中共同的信条,而他们的后台,分别是李鸿章与左宗棠。此时在皇宫里,为办不办电报的事,大臣们吵个不停,慈禧认为当务之急是迫使日本归还琉球群岛,电报之事还是从长计议。胡雪岩暂时办不成电报,将全部精力投到他的茶叶、丝绸生意上去了。而盛宣怀办电报局的准备工作却一直没停。盛宣怀请示李鸿章后,先在大沽北塘海口炮台与天津之间架一条电报线,而这里正是李鸿章的防务区。 
天津的电报线架成后,李鸿章请醇亲王等朝廷显要亲临试验,评议很好。李鸿章这才正式奏请,并很快得到批准。1881年盛宣怀被清廷正式委派为电报局总办,主持电报局工作。在于胡雪岩的第一回合的较量中,盛宣怀占得先机。

积怨已久添新恨 
  盛宣怀早年在创办轮船招商局时,就因胡雪岩的暗中作梗而遭到弹劾,丢掉了督办之职,双方就此结下梁子。1878年盛宣怀到湖北勘查铁矿,开办荆门矿务总局,又遭到胡雪岩暗中诋毁,中途被调回京城。在创办电报局的交锋中,胡雪岩也让左宗棠利用手中权力设置了重重障碍。天津电报总局成立后,盛宣怀任总办,任命郑观应为会办,着手在紫竹林、大沽口、济宁、清江、镇江、苏州、上海七处设分局,一切都很顺利,惟独郑观应把架设长江电线的计划呈请左宗棠批准时,遭到断然拒绝。 
与此同时,胡雪岩派亲信混进了盛宣怀办的电报学堂,弄了几套密码出来。接着通过左宗棠上奏朝廷,开始架设长江之线。盛宣怀自然不甘心,先后邀请丹麦大北公司和英国大东公司的负责人密商电报线之事,表示只要他们不向胡雪岩提供电线器材,愿以三倍的价格收购。他还警告他们,胡雪岩大量收购丝茧垄断原料,也严重威胁了洋商的在华利益。如果为胡雪岩提供电线器材,等于为虎投食。胡雪岩曾多次和洋商斗法,大北公司和大东公司的负责人对他并没有好感,何况盛宣怀又肯出三倍的价钱。双方于是暗中结盟,共同对付胡雪岩。
胡雪岩不断派人与大东公司的负责人腾恩和大北公司代表道森交涉,也提高了购买价格。谁知结盟的一方已经下手了,一个月过去了,道森给胡雪岩运来一批器材。胡雪岩喜出望外,很快动工。谁知由于电线器材质量低劣,工程进行不到三分之一就被迫停工了。盛宣怀得信后,迅速把胡雪岩架设电线失利的消息告诉李鸿章,并要李鸿章在朝廷上予以弹劾。不久,李鸿章上书弹劾胡雪岩,说他办理不力,给朝廷带来不少损失,要求改派盛宣怀前往办理。朝廷中许多大臣也纷纷上奏,要求撤换胡雪岩。不久,朝廷下令长江电线速由盛宣怀办理架设,左宗棠只好拱手把长江电线架设一事交给盛宣怀。

胡雪岩命丧挤兑风潮
1883年法军进攻驻越南的清军,中法战争不可避免。清政府派左宗棠出战。左宗棠南征北战,每次都要有大笔的银子作后盾。胡雪岩身为左宗棠的战略筹款人又一次忙得不亦乐乎。而李鸿章和盛宣怀却趁左宗棠不在两江,开始向胡雪岩下手。胡雪岩每年都要囤积大量生丝,这生意越做越大,垄断了生丝市场,控制了生丝价格。盛宣怀抓住这一时机,通过电报掌握胡雪岩生丝买卖的情况,一边收购生丝,向胡雪岩的客户出售,一边联络各地商人和洋行买办,通过政治上的胁迫与经济上的优惠叫他们今年偏偏不买胡雪岩的丝,致使胡雪岩的生丝库存日多,资金日紧。
胡雪岩五年前向汇丰银行借了六百五十万两银子,定了七年的期限,每半年还一次,本息约五十万两。上年他又向汇丰银行借了四百万两。这两笔款子都以各省协饷作担保。这时候,胡雪岩历年为左宗棠行军打仗所筹集的八十万两之巨的还款正赶上到期,这笔款虽然是清廷借的,经手人却是胡雪岩,外国银行只管朝胡雪岩要钱。这笔借款每年由协饷来补偿给胡雪岩,照理说每年的协饷一到,上海道台府就会把钱送给胡雪岩,以备他还款之用。可盛宣怀在此又动了手脚,他找到上海道台邵友濂,直言李鸿章有意缓发这笔协饷,时间是二十天。
  对于盛宣怀来说,二十天已经足够了,因为他已经串通好外国银行,向胡雪岩催款了。这时,左宗棠远在北京军机。由于事出突然,胡雪岩只好将他阜康银行各地钱庄的钱调来八十万两银子,先补上了这个窟窿。他想协饷反正要给的,不过是晚发二十天而已。然而盛宣怀却给了胡雪岩致命一击。他通过电报,对胡雪岩一切调款活动都了如指掌,估计胡雪岩调动的银子陆续出了阜康银行,阜康银行正是空虚之际,就托人到银行提款挤兑。
  这些提款的人都是当时的大户,少则数千,多则上万。盛宣怀知道,单靠这些人是挤不垮胡雪岩的,他便让人四处放出风,说胡雪岩积囤生丝大赔血本,只好挪用阜康银行存款。如今尚欠外国银行贷款八十万,阜康银行倒闭在即。尽管人们相信胡雪岩财大气粗,但他积压生丝和欠外国银行贷款却是不争的事实。很快,人们由不信转为相信,也开始提款。 
  不想这次金融危机竟是如此迅猛,各地阜康银行早已经人山人海,银行门槛被踩破了,门框被挤歪了。胡雪岩这才明白,有人做了他的手脚。打听之下,知道是盛宣怀,他不禁暗自叹了口气,知道这一回是彻底完了。他毫无气力地坐在太师椅上,脸如死灰。府内乱糟糟的,不时有人跑来报告新的坏消息。胡雪岩听着听着,忽然仰起头,大吼道:“盛宣怀,我和你没完。”随即喷出一大口鲜血,昏了过去。胡雪岩不久即在忧愤中死去。
  胡雪岩死后,盛宣怀少了一个有力的竞争者,事业蒸蒸日上。1885年,他终于如愿回到轮船招商局担任督办,实现了控制招商局的夙愿;并应张之洞之邀,复返湖北筹办汉阳铁厂。之后,盛宣怀又受命担任商务大臣、邮传部尚书等职。 
辛亥革命胜利后,盛宣怀虽失去官职,但仍担任轮船招商局董事会副会长和汉冶萍公司的董事长。1916年4月27日,盛宣怀在上海去世,终年72岁


1楼2007-05-07 16:57回复
    电视剧中的他


    2楼2007-05-07 17:23
    回复
      2025-06-11 18:15:28
      广告
      • 61.132.138.*
      其实他也是个失败者,事业上的成功,人格上的失败,与李鸿章如出一辙。他可以痛下杀手,落井下石,用国家的悲剧来酿造个人的成功。虽然,他代表着比胡雪岩远为先进的生产力,他注定要成功。可是他的人格形象却注定没有胡雪岩高大。胡是悲剧人物,他代表落后的生产力却代表赤诚的中国心。孤身奋战上海十里洋场,为国人一展雄姿,虽败尤荣。李鸿章和左宗棠的不同就是他们的不同。内斗不已,胜又有何荣???


      3楼2008-05-03 14:19
      收起回复
        • 222.89.11.*
        这年头,胜为王,败为寇。历史就是这样。斗不赢家就没有发言权。历史也不是一个人的错。支持盛宣怀


        4楼2008-06-13 01:06
        回复
          • 221.223.123.*
          一个是民族资本家,一个是跟洋人勾结的买办资本家,按照我朝规矩,前者是团结对象,后者是革命对象


          5楼2008-09-25 20:08
          回复
            • 60.214.141.*
            各往其向.使命所驱


            6楼2009-02-02 13:08
            回复
              • 123.160.57.*
              5 回复:盛宣怀和胡雪岩 
               一个是民族资本家,一个是跟洋人勾结的买办资本家,按照我朝规矩,前者是团结对象,后者是革命对象。 
              --------------


              7楼2009-02-07 23:02
              回复
                • 219.148.115.*
                盛宣怀在胡雪岩事件中,显得是一个刽子手.在人们的心目中,胡雪岩形象更好.


                8楼2009-02-16 14:41
                回复
                  2025-06-11 18:09:28
                  广告
                  • 116.25.218.*
                  这也悲哀,如今的后人丢了姓,如王某,还大言说是他后代


                  9楼2009-03-01 14:43
                  回复
                    • 211.142.189.*
                    胡雪岩光明磊落


                    10楼2009-03-12 17:42
                    回复
                      • 116.233.33.*
                      勿以恶小而为之。
                      如此行径,可能也不属“恶小”


                      11楼2009-03-19 10:01
                      回复
                        • 123.96.9.*
                        都是名人


                        12楼2009-03-29 20:22
                        回复
                          • 58.39.8.*
                          盛由官入商,胡由商入官,两人的成长环境也刚好相反,注定了对手的宿命。从对国家的长远历史角度看盛的贡献大点,从人格魅力上我更喜欢湖,曾仕强教授在百家讲坛里着重强调了胡对今人来讲是具有可模仿性的,我个人非常赞同


                          13楼2009-05-12 00:32
                          回复
                            • 123.14.235.*
                            天意弄人


                            14楼2009-12-04 14:27
                            回复
                              2025-06-11 18:03:28
                              广告
                              • 114.51.182.*
                              其实他也是个失败者,事业上的成功,人格上的失败,与李鸿章如出一辙。他可以痛下杀手,落井下石,用国家的悲剧来酿造个人的成功。虽然,他代表着比胡雪岩远为先进的生产力,他注定要成功。可是他的人格形象却注定没有胡雪岩高大。胡是悲剧人物,他代表落后的生产力却代表赤诚的中国心。孤身奋战上海十里洋场,为国人一展雄姿,虽败尤荣。李鸿章和左宗棠的不同就是他们的不同。内斗不已,胜又有何荣??? 
                              ----------------------------
                              清朝发展缓慢,怪不了李鸿章,更怪不了盛宣怀。责任在于慈禧和她身边的保守派。
                              就像当代的困局,怪不了温,责任在另外八个人。


                              15楼2009-12-04 22:07
                              收起回复