二、盖章到底支持梦境说还是现实说？
如果仅仅从情节去反推这个盖章的消失，两者都解释的通。梦境说：明明盖了，一看没有，不是做梦是什么？！现实说：如果在做梦，应该这个章还在才对！其实有不止一位朋友已经指出了，这个盖章就是个套，大家不要纠结就好，我也是这么认同的。本来就这样说就可以了，但是由于盖章是引发梦境说大讨论的重要原因之一，只好再婆婆妈妈专题细说。
前面说这都是从情节反推，现在我们忘掉电影，大家回到现实思考一下，梦境和现实是如何得到区分和验证的呢？有一个基本事实，人在梦境中是缺乏理性意识的，所以人无法在梦境中去做到“验证梦境”这个行为，或者更准确的说，可能会非常偶然的产生在梦中“验证梦境”的景象，但是无法正确验证。人只有在清醒状态下才能正确“验证梦境”。例如，你梦到自己手没了，醒来会去验证一下，低头一看，哇，手还在，原来刚才做梦啊。如果低头一看，哇，手没了，此时有两种情况发生，一种是天啊，手真没了，很紧张，说明梦其实没醒，一种没了就没了，不紧张，继续梦别的。但是如论如何，在梦中都不会对手没了这个情况产生如下的理性思考：“我睡觉之前手在啊，我现在怎么手没了，我是不是在做梦？还是我真的没有手，有手的事情其实是我在做梦？”。不会有这样的理性思考。就是这样，“验证梦境”只有清醒的情况下发生，所以影片中如果那个印章还在，无法说明是梦是醒，如果印章不在了，那么这个“得到结果的验证行为”本身就足以说明，这绝对不是梦。
所以说印章验证本身是支持了现实说。只是这个蹩脚情节怎么都让我感觉是导演没事找事故弄玄虚，因为他没有解释印章是怎么没了。此前有个帖子作者说过，你管他怎么没了，反正没了，说实话，我还真同意他。有这样几个情况可以支持这种牵强的“反正没了说”，一是既然rekall公司的记忆植入是可以多次的，那么每次给盖个戳，那些经常去的人怎么办，去个100次，身上都是纹身了，所以只能说这个东西是很容易就洗掉的，至于您用肥皂还是洗头膏洗，我看不重要，另一个是法瑞尔公司的那个老兄去了三次，但是有截图表明他的胳膊上一个章都没，所以只能说这个东西是很容易就洗掉的，至于您用洗头膏还是肥皂洗，我看不重要。
那么反过来，这个章又一次支持了现实说，因为在现实中过了比较长时间，法瑞尔受伤后也回家到浴室擦洗过头和手，在最后的搏斗中淋过水，泡过澡（被打倒到水中），最后手臂上还贴了纱布，贴纱布做什么？臂弯要扎针？管他呢，反正你要是去医院，出来胳膊那个地方有个纱布，我唯一能肯定的一点就是你那个位置一定被医生用酒精擦拭过，ok，现在多了一种洗法，酒精洗……要是在梦中呢，睡前刚盖的，应该还在。（其实还有细心观众发现在反抗军基地那个章就没了，管他呢）
