批判性思维吧 关注:458贴子:1,371
  • 4回复贴,共1

15道批判性思维题目测试(题)

只看楼主收藏回复


1. 第一个事实:电视广告的效果越来越差。一项跟踪调查显示,在电视广告所推出的各种商品中,观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。
第二个事实:在一段连续插播的电视广告中,观众印象较深的是第一个和最后一个,而中间播出的广告留给观众的印象,一般地说要浅得多。
以下哪项,如果为真,最能使得第二个事实成为对第一个事实的一个合理解释?
A.在从电视广告里见过的商品中,一般电视观众能记住其品牌名称的大约还不到一半。
B.近年来,被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短。
C.近年来,人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短。
D.近年来,一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加。
E.近年来,一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加。
2. 一个美国议员提出,必须对本州不断上升的监狱费用采取措施。他的理由是,现在,一个关在单人牢房里的犯人所需的费用,平均每天高达132美元。即使在世界上开销最昂贵的城市里,也不难在最好的饭店里找到每晚的租金低于125美元的房间。
以下哪项能构成对上述美国议员的观点及其论证的恰当驳斥?
Ⅰ据州司法部公布的数字,一个关在单人牢房里的犯人所需的费用,平均每天125美元。
Ⅱ在世界上开销最昂贵的城市里,很难在最好的饭店里找到每晚的租金低于125美 元的房间。
Ⅲ监狱用于犯人的费用,和饭店用于客人的费用,几乎用于完全不同的开支项目。
A.只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ。C.只有Ⅲ。 D.只有Ⅰ和Ⅱ。E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
3. 过去的20年里,科幻类小说占全部小说的销售比例从1%提高到了10%。其间,对这种小说的评论也有明显的增加。一些书商认为,科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。
以下哪项如果为真,最能削弱题干中书商的看法?
A.科幻小说的评论,几乎没有读者。
B.科幻小说的读者中,几乎没有人读科幻小说的评论。
C.科幻小说评论文章的读者,几乎都不购买科幻小说。
D.科幻小说评论文章的作者中,包括著名的科学家。
E.科幻小说的评论文章的作者中,包括因鼓吹伪科学而臭了名声的作家。
4. 在司法审判中,所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪,否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判,否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人,不冤枉一个好人”。
某法学家认为,目前,衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好,就看它的肯定性误判率是否足够低。
以下哪项,如果为真,能最有力地支持上述法学家的观点?
A.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人。
B.宁可错判,不可错放,是“左”的思想在司法界的反映。
C.错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的。
D.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。
E.各个法院的否定性误判率基本相同。
5.一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。
以下哪项如果为真,能削弱上述海关检查员的论证?
Ⅰ 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。
Ⅱ 在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人有意地携带了违禁物品。
Ⅲ 在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中,有人是无意地携带的违禁物品。
A.只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ。 C.只有Ⅲ。 D.只有Ⅱ和Ⅲ。 E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
6. 美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。其理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此,坐在汽车里系不系安全带,纯粹是个人的私事,正如有人愿意承担风险去炒股,有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。以下哪项,如果为真,最能对上述反对意见提出质疑?


IP属地:江西1楼2012-11-19 21:12回复
    11. 许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状,但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素,而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。
    为了评价上述结论的确切程度,以下哪项操作最为重要?
    A.对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测,确定其中维生素的含量。
    B.对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测,确定其中维生素的含量。
    C.对孕妇的科学食谱进行研究,以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳食谱。
    D.对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测,并分别确定她们是否缺乏维生素。
    E.对日常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个非孕妇进行检测,并分别确定她们是否缺乏维生素。
    12. 赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性,就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦,而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。
    以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思
    A.合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的。
    B.准确地把握具体的历史事件,对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的。
    C.建筑材料供应商和建筑师不同,他的任务仅是提供合格的建筑材料。
    D.就如同一个建筑师一样,一个历史学家的成就,不可能脱离其它领域的研究成果。
    E.一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件,但这并不是他的主要任务。
    13. ***科研所最近研制了一种自动照相机,凭借其对速度的敏锐反应,当且仅当违规超速的汽车经过镜头时,它会自动按下快门。在某条单向行驶的公路上,在一个小时中,这样的一架照相机共摄下了50辆超速的汽车的照片。从这架照相机出发,在这条公路前方的1公里处,一批交通**于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。在上述同一个小时中,某个**测定,共有25辆汽车超速通过。由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处,因此,可以推定,这个**的目测超速汽车的准确率不高于50%。
    要使题干的推断成立,以下哪项是必须假设的?
    A.在该**测定为超速的汽车中,包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车。
    B.在该**测定为超速的汽车中,包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车。
    C.在上述一个小时中,在照相机前不超速的汽车,到目测处不会超速。
    D.在上述一个小时中,在照相机前超速的汽车,都一定超速通过目测处。
    E.在上述一个小时中,通过目测处的非超速汽车一定超过25辆。
    14. 自1940年以来,全世界的离婚率不断上升。因此,目前世界上的单亲儿童,即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童,在整个儿童中所占的比例,一定高于1940年。
    以下哪项关于世界范围内相关情况的断定,如果为真,最能对上述推断提出质疑?
    A.1940年以来,特别是70年代以来,相对和平的环境和医疗技术的发展,使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。
    B.1980年以来,离婚男女中的再婚率逐年提高,但其中的复婚率却极低。
    C.目前全世界儿童的总数,是1940年的两倍以上。
    D.1970年以来,初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。
    E.目前每对夫妇所生子女的平均数,要低于1940年。
    15.一个足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”
    为使上述足球教练的论证成立,以下哪项是必须假设的?
    A.在球迷看来,球场上勇敢者必胜。
    B.球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。
    C.球迷眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者。
    D.即使在球场上,输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。
    E.在足球比赛中,赢家一定是勇敢者


    IP属地:江西3楼2012-11-19 21:15
    回复
      答案
      1/答案是E。
      E项断定,近年来,一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加,由题干的事实二,在一段连续插播的电视广告中,观众印象较深的是第一个和最后一个,其余的则印象较浅。由此可知,近年来,在观众所看到的电视广告中,印象较深的所占的比例逐渐减少,这就从一个角度合理地解释了,为什么在电视广告所推出的各种商品中,观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。
      其余各项都不能起到上述作用。其中,B和C项有利于说明,近年来人们看到的电视广告的数量逐渐减少,但不能说明,在人们所看过的电视广告中,为什么能记住的百分比逐年降低。
      D项断定,近年来,一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加,由此不能推出,一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加,因为完全可能少数几个广告所占的时间增加了,而人们在所看过的广告中能记住的百分比并不会降低。
      2/答案是C。
      题干中议员的观点及其论证的实质性缺陷,
      在于把两个具有不同内容的数字进行不恰当的
      比较。
      如果Ⅰ和Ⅱ被认为是对题干的恰当驳斥的话,
      实际上就确认了题干中议员所作的比较是成立的,
      问题只在于如何使进行比较的数字更为精确,这
      显然不得要领。因此,Ⅰ和Ⅱ并不能构成对题干
      的恰当驳斥。
      Ⅲ指出题干中的两个数字具有不同的内容,
      这就点出了题干的症结,从而构成了对题干的
      恰当驳斥。
      3/答案是C。
      诸选项中,A、B和C项都能削弱题干中书商的看法,但是,A项是说科幻小说的评论几乎没有影响,B项是说科幻小说的评论在科幻小说的读者中几乎没有影响,C项是说科幻小说的评论对于它的读者有负影响,即起了科幻小说的负促销作用。显然,C项比A和B项更能削弱题干。
      D项不能削弱题干。
      E项涉及的只是个例,即使能削弱题干,力度也不大。
      4/正确答案E。
      由题干,无论错判,还是错放,都不利于体现司法公
      正。因此,肯定性误判率和否定性误判率二者缺一不可,
      都应当成为衡量法院办案是否公正的标准。
      题干中的法学家认为,一个法院的错判率越低,说明越公正,要使这个显然片面的观点成立,必须满足一个条件,即各个法院的错放率基本相同。否则,即使一个法院错判率足够的低,但同时它的错放率也足够的高,就并没有体现司法公正。
      其余各项都不足以使题干中法学家的观点成立。其中,A和C项对法学家的观点有所支持,但它们断定的只是,就错判和错放二者对司法公正的危害而言,前者比后者更严重,但由此显然得不出法学家的结论。
      5/答案是D。
      选项Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑,不能说明检查员受了欺骗,同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
      选项Ⅱ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑,说明检查员受了欺骗,因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
      选项Ⅲ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑,虽然不能说明检查员受了欺骗,但是能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
      6/正确答案B。
      如果B项为真,则说明不系安全带不是汽车主的纯个人私事,它引起的汽车保险费的上涨损害了全体汽车主的利益。这就对题干中的反对意见提出了有力的质疑。
      其余各项均不能构成有力的质疑
      7/答案是A.
      因为如果有吸烟史的人在95年超过世界总人口的65%,由题干,这个百分比已经接近于有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例,又考虑到事实上患肺癌的主要是成年人,因此,有吸烟史的肺癌患者占整个肺癌患者的比例,绝不会高于有吸烟史的人占世界总人口的比例。这说明吸烟并没有增加患肺癌的危险。
      例如,不能因为患艾滋病的中国人中,90%以上是汉族人,就得出汉族比少数民族更易患艾滋病,因为中国人中90%以上都是汉族人。


      IP属地:江西4楼2012-11-19 21:15
      回复
        看完一个头三个大!!!!!!!!!!!


        6楼2013-01-08 21:53
        回复
          要不然怎么叫思维测试呢!思维方式就与日常的不同


          7楼2013-02-04 22:49
          回复