科学吧 关注:370,955贴子:1,517,532
  • 11回复贴,共1

纠结了很久,也做了实验,觉得离心力是存在的

只看楼主收藏回复

世界上应该有离心力!有对比实验证明,把一个可滚动的东西向前推,这样是惯性,而离心力呢?把一个东西用绳子捆绑好,再用力甩,这是东西会飞起来,这就是离心力!所以离心力是存在的!


来自手机贴吧1楼2012-11-20 18:51回复
    没有绳子也可以吗?


    IP属地:上海2楼2012-11-20 19:19
    回复
      这种这么基础的物理你都搞不懂...


      IP属地:广东来自手机贴吧3楼2012-11-20 20:26
      回复
        还有你的实验如何对比?控制了变量没有?


        IP属地:广东来自手机贴吧4楼2012-11-20 20:28
        回复
          不必纠结这个。你到了大学就知道离心力是神马了。离心力属于惯性力。承不承认惯性力的存在,对物体的运动规律都能得到一模一样的预测。
          这就像一个题目的不同解法,例如,假如一个代数问题能用几何法解,你不能说“因为这个问题不存在图,所以几何解法是错的”,也不能说“这个问题存在着一个图”。图不图都是解决问题的辅助工具而已。力就是一种预测物体运动规律的辅助工具。
          但是记住牛顿力学中是没有惯性力的,所以也就没有离心力。牛顿力学里面对力的定义“力是物体对物体的作用”,不符合这个定义的都不是力。还有作用力与反作用力定律,不符合这个定律的肯定也不是力。


          5楼2012-11-20 21:32
          回复
            LZ的问题让我迷糊了……什么叫“离心力是存在的?”
            你是指离心力是一个独立于四大基本力(强弱力电磁力引力)之外的另一种新的力?(由以LZ命名的波色子携带……?哈哈)
            还是说字母意义上的“离心力”是存在的?
            如果是前者,请从数学和实验角度阐述为何此力可以独立于四种基本力(其实三力都快大统一了),其产生的机制(我赶脚这个成果拆开来至少能拿三五个诺贝尔奖)
            如果是后者……那真的没有话说了,这种力(因摩擦或constraint导致物体所受的垂直于物体速度矢量方向的力)是明确定义了的一种物理terminology,这种“存在”不言自明。不知道LZ在纠结什么
            还是迷糊……-。-


            IP属地:澳大利亚6楼2012-11-20 21:41
            收起回复
              ……………………


              7楼2012-11-20 23:31
              回复
                好吧,初二就不纠结了


                来自手机贴吧8楼2012-11-21 07:08
                回复
                  。。。。。


                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2012-11-21 07:11
                  回复
                    确实


                    IP属地:北京10楼2012-11-22 23:30
                    回复