因为在讨论300萌运营的时候,有个三原则脑残蜜总是固执的认为,运营反多重没错,,,
运营为了反多重再怎么做也是对的,因为三原则就有一条:不能多重,,,
真是烦得我厉害,,我对三原则七条约仔细想了下,这种东西完全就是扯淡,,,
三原则七条约为什么是扯淡,理由有三
1.老玩家扯淡的对象.知道三原则七条约的老玩家多的是,大家的共识是什么?是发展技术和投入资金才能得到目的?还是抱运营大腿能达成目的?唯一可以确定的一点,是三原则七条约不是老玩家共识,是老玩家用来扯淡的玩意
2.新玩家扯淡的对象.三原则七条约对新玩家意义是什么?是本命的取胜钥匙?还是快乐萌战的良方?都不是,是新玩家拿来扯淡口胡舆论的,,,当然,也有不拿三原则七条约扯淡的,不过那是因为他们不知道三原则七条约
3.运营扯淡的对象.三原则七条约洋洋洒洒看上去很多,但是对运营有毛意义,对运营有制约的东西完全没有.300萌运营就算踢掉票高的,公然干爹票低的晋级,也不违背三原则七条约.为什么?就因为三原则七条约根本就没有对运营的任何制约.运营可以拿来扯淡对付自己看不顺眼的角色和阵营,但是说到这玩意对运营有用么?还真有用,可以更好的安罪名给运营看不爽的角色和阵营头上了,,
三原则七条约之所以扯淡,根本原因就是规避了运营责任,没有对运营做任何制约,,,
三原则七条约全部都是宽泛的扯淡言论,无法形成实质性的可付诸实施的可操作性条款,,,
这也难怪,三原则七条约最初就是某个运营制定的,出于运营利益自然未对运营有丝毫限制,
按照我的认识,三原则七条约完全是扯淡玩意.不规范运营,不树立公开公平公正负责的运营体系,只靠扯淡玩意的三原则七条约,根本不能够规范萌战,,,
不规范运营,拿对运营无丝毫约束力的三原则七条约做最高原则,任何萌战最终都将沦为运营意志的玩物...
真的好萌战,运营就象梧桐树,投票众就象凤凰,,,
三原则七条约,根本不管运营长得是什么歪瓜裂枣树,只要求投票众个个象凤凰
完全就是扯淡,,,
只有把运营规范成梧桐树,把投票众规范成凤凰的公开公平公正体系,才能保障出一个好的萌战
运营为了反多重再怎么做也是对的,因为三原则就有一条:不能多重,,,
真是烦得我厉害,,我对三原则七条约仔细想了下,这种东西完全就是扯淡,,,
三原则七条约为什么是扯淡,理由有三
1.老玩家扯淡的对象.知道三原则七条约的老玩家多的是,大家的共识是什么?是发展技术和投入资金才能得到目的?还是抱运营大腿能达成目的?唯一可以确定的一点,是三原则七条约不是老玩家共识,是老玩家用来扯淡的玩意
2.新玩家扯淡的对象.三原则七条约对新玩家意义是什么?是本命的取胜钥匙?还是快乐萌战的良方?都不是,是新玩家拿来扯淡口胡舆论的,,,当然,也有不拿三原则七条约扯淡的,不过那是因为他们不知道三原则七条约
3.运营扯淡的对象.三原则七条约洋洋洒洒看上去很多,但是对运营有毛意义,对运营有制约的东西完全没有.300萌运营就算踢掉票高的,公然干爹票低的晋级,也不违背三原则七条约.为什么?就因为三原则七条约根本就没有对运营的任何制约.运营可以拿来扯淡对付自己看不顺眼的角色和阵营,但是说到这玩意对运营有用么?还真有用,可以更好的安罪名给运营看不爽的角色和阵营头上了,,
三原则七条约之所以扯淡,根本原因就是规避了运营责任,没有对运营做任何制约,,,
三原则七条约全部都是宽泛的扯淡言论,无法形成实质性的可付诸实施的可操作性条款,,,
这也难怪,三原则七条约最初就是某个运营制定的,出于运营利益自然未对运营有丝毫限制,
按照我的认识,三原则七条约完全是扯淡玩意.不规范运营,不树立公开公平公正负责的运营体系,只靠扯淡玩意的三原则七条约,根本不能够规范萌战,,,
不规范运营,拿对运营无丝毫约束力的三原则七条约做最高原则,任何萌战最终都将沦为运营意志的玩物...
真的好萌战,运营就象梧桐树,投票众就象凤凰,,,
三原则七条约,根本不管运营长得是什么歪瓜裂枣树,只要求投票众个个象凤凰
完全就是扯淡,,,
只有把运营规范成梧桐树,把投票众规范成凤凰的公开公平公正体系,才能保障出一个好的萌战