锦瑟无端五十弦，一弦一度思华年。 
庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。 
沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。 
此情可待成追忆，只是当时已惘然。 
(请大家来赏析)

这首《锦瑟》，是李商隐的代表作，爱诗的无不乐道喜吟，堪称最离盛名；然而它又是最不易讲解的一篇难诗。自宋元以来，揣测纷纷，莫衷一是。
诗题《锦瑟》，是用了起句的头二个字。旧说中，原有认为这是咏物诗的，但近来注解家似乎都主张：这首诗与瑟事无关，实是一篇借瑟以隐题的“无题”之作。我以为，它确是不同于一般的咏物体，可也并非只是单纯“截取首二字”以发端比兴而与字面毫无交涉的无题诗。它所写的情事分明是与瑟相关的。起联两句，从来的注家也多有误会，以为据此可以判明此篇作时，诗人已“行年五十”，或“年近五十”，故尔云云。其实不然。“无端”犹言“没来由地”、“平白无故地”，此诗人之痴语也。锦瑟本来就有那么多弦，这并无“不是”或“过错”；诗人却硬来埋怨它：锦瑟呀，你干什么要有这么多条弦？瑟，到底原有多少条弦，到李商隐时代又实有多少条弦，其实都不必“考证”，诗人不过借以遣词见意而已。据记载，古瑟五十弦，所以玉溪写瑟，常用“五十”之数，如“雨打湘灵五十弦”，“因令五十丝，中道分宫徵”，都可证明，此在诗人原无特殊用意。“一弦一柱思华年”，关键在于“华年”二字。一弦一柱犹言一音一节。瑟具弦五十，音节最为繁富可知，其繁音促节，常令听者难以为怀。诗人绝没有让人去死抠“数字”的意思。他是说：聆锦瑟之繁思华年之往事；音繁而绪乱，怅惘以难言。所设五十弦，正为“制造气氛见往事之千重，情肠之九曲。要想欣赏玉溪此诗，先宜领会斯旨，正不可胶柱而鼓瑟。宋词人贺铸说：“锦瑟华年谁与度.”元诗人元好问说：“佳人锦瑟怨年华正今语所谓美丽的青春。玉溪此诗最紧的“主眼”端在华年盛景，所以学“行年五十”这才追忆“四十九年”之说，实在不过是一种迂见罢了。起联用意既明，且看他下文如何承接。颔联的上句，用了《庄子》的一则寓言典故，说的是庄周梦见自己已身化为蝶，栩栩然而飞......浑忘自家是“庄周”其人了；后来梦醒， 自家仍然是庄周，不知蝴蝶已经何往。玉溪生此句是写佳人锦瑟，一曲繁弦，惊醒了诗人的梦景，不复成寐。迷含迷失、离去、不至等义.

不错

我也来发一篇吧~

萧疏细雨沥寒声。 
窗棂透，不胜醒时听。 
红笺怨语，轻题好似前夕。 
别是情字堪伤。笔销历历，一霎惊沉寂。 
浮光掠影，弱水一瓢虚幻景。风送微凉，月隐楼头夜未央。 

惠风冷，芙蓉秀色染冰绡。　 
疏野萦回，雨荷低敛，浪萍冷落流萤。 
渐秋声已近，更婉转风声。 
对秋云新霁，幽怀付与清箫。 
夏梦春愁闲絮语，心思落笔巧生花. 


 我拥有最纯洁的翅膀，那是不含一丝杂色的白 
 所以我的名字叫雪蛾 
 向往光明 
 于是我扑向火焰 光明的代价是灼热的巨痛 可我依然 
 任我的翅膀燃成灰烬 
 我听到自己的生命流走如我零落的鳞片 可我放肆地笑了 
 ——神不该给我一个冰冷的名字 
我不是神的玩具

这首诗里感觉有种嘲笑自己愚蠢的感�

浩浩愁,茫茫劫短歌终,明月缺,郁郁佳城,中有碧血; 
碧亦有时尽,血亦有时竭,一缕香魂无断绝. 
是耶非耶?化为蝴蝶 ~!

大家评诗......

活动进行到周�

喜欢清晨淡淡的一道曙光，喜欢黄昏浓浓的一抹红晕，喜欢春天空气中泥土的芳香，喜欢夏日出淤泥而不染的荷花，喜欢秋季随风飘落的霜叶，喜欢冬时漫天飞舞的白雪�

请大家发诗后评诗,OK?

春花秋月何时了，往事知多少。
小楼昨夜又东风，
故国不堪回首月明中。

雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。
问君能有几多愁，
恰似一江春水向东流�

本人来评

情随意流寄相思于滚滚红尘…… 
缘逝份尽载幽怨于茫茫人海…… 
转身回眸触情景于黯然消魂…… 
眼泪千千万万行于长夜凄凄…�