看了两遍《少年Pi的奇幻漂流》

真的觉得 在一个没有信仰的国家 看一部关于人生与哲理的故事 是一次洗礼
自我感觉这个电影实际上要完全看懂，是需要人生阅历与知识背景的。我看第一遍时实际
就只是在听故事看画面。所以觉得故事性不够强，画面漂亮。
后来，我才知道老虎的名字是有意义的（那么关于食人岛，有人知道不？）
第二遍看完后，觉得李安把故事升华了。他这的不愧是李安。文艺片老手~~

李安电影特点是这样，看完后，会有内伤

今天去看了。李安真的是讲故事的好手。

海口没有IMAX荧幕，蛋疼

楼主IMAX和3D差别大吗?????

回复楼上
个人感觉 差别还是有的。我在不同影院看的。据说那里的3D屏已是全城最大的，但是效果还是没有IMAX的好。IMAX更亮一些。而且在镜头切换时，3D的还出现了两次黑屏，而IMAX的没有。
还有一个场景，影像很深，就是PI在问老虎“在看什么”后，面朝大海看时，IMAX的更有感觉。
IMAX的从一开始就美轮美奂~~可惜了，只有七天~~强烈鄙视华谊的无耻行为~~
话说我原把1942列为本年度，影院必看的~~现在决定,等评论先~~

是啊，才7天。这也做得太掩耳盗铃了。酒香不怕巷子深，一部靠逆天口碑霸气横扫贺岁档各种咖"大片"，就像安叔说的，我倒觉得不是他怕人家，是人家怕他。要说真有安叔怕的，也只不过是怕这样的好片子在某些商业所谓大片导演和人家公司的黑手下，没办法让更多人和派一起“漂流”一次的遗憾而已。
前两天看到华谊宣传《1942》，老冯同志大口说就人性观察和表达方面不会输给少年派。
看了下评论，一堆人吐槽老冯。
个人平心而论，是不想去看1942这种历史灾难剧的。每个时代都有每个时代的苦难和烦恼。我们已经从小看这些苦大仇深歌功颂德褒奖民族的片子看得还少么。
如果要谈人性观察方面，这两部根部不是一个视角，一个深度上的片怎么比较。
历史上的灾难是一堆人扎堆儿抱团儿互相鼓励才把信念坚守下去的。所谓众人拾柴火焰高，看完这种片顶多会觉得“团结就是该民族牛光闪闪的信仰。”但你是无法同少年派一样，看完后你会深思，会领悟，会感恩，会把理性和感性的自己纠结个遍后，依然能从中获取个人的心灵能量的。派在一无所有失去一切后的绝境里面对自己，这样的成长历程，试问每个人在现今这个光怪陆离冷漠怪诞的社会里独自打拼人生的人，都会有自己的“漂流历程”吧。
一部好片不需要多惊心动魄，只要看完后不止个人能得到感悟，而是所有没看过的人都想从中寻到些什么，而所有看过的人都得到了很多。就足矣让这部必成经典的好片笑傲江湖了。

回复 linwin21 :我本来想要附和你的评论的，因为少年派却是个了我极大震撼，我觉得1942很难比他要好，给我的精神新的更高的启发，但是写着写着，就觉得其实冯小刚的这个片子也是不能随意否定的，尤其是在我还没有看过的情况之下。一般说法上的直白也可能是一种有意的文本处理。和少年派不同，1942表达的是陆地上的、社会环境中人的群体的选择，有其独特和不能忽略的地方。

IMAX的感觉肯定会好些，但3D也不错。我也看了两遍，第二遍是IMAX，比3D效果好。
但感动是一样的。

我决定
要去看第二遍

陪妈妈看了第三遍~因为是星期一第一场，IMAX厅里就我们两个人

看第三遍时有这样一种感觉：其实它就是讲了一个叫派的少年和一只老漂流的故事~顺便还讲了下故事背景~我们讨论的那些有的没的其实有点类似于某个作品被选为高考题的家曾说的“我作品有这么丰富的含义。” 最后，里面的作家对派说：“故事很大，我还没抓住意义。”派说“经历了就经历了，不需要讲什么意义~”可不是么~可电影结束后，妈妈说：“我宁愿相信第一个故事，虽然后一个更真实~” 我突然又想起了那句“人们怀疑一切的美好，又拒绝相信残酷的存在~”

我看了两遍了，现在想想，有可能去看第三遍