郑和下西洋，乃成祖宣宗时之盛举，大有利于中外交流贸易及船舶技术也、近之史家，辄言下西洋于国财政【注：国之大政，曰兵曰财。财政为上，兵政为下。】实为大负担矣。鄙人不敏，钩稽史籍，别获一线索，自觉可解此疑案矣。既为正说，燕说郢书【注：礼失求诸野，治史亦然，故凡正史可裁决之疑义，不取野史】之见，则不必赘入，先胪列相关史料如下：

据广志绎可知下西洋之损耗贸易共计六百万两白银矣。又考诸《弇山堂别集》可知下西洋亦获鸿宝不计其数也。然此鸿宝较诸六百万两白银又何如也？观诸今人，各执一词，一至有雌黄之言辄曰：“所得较诸所失，何啻霄壤矣”。
此皆不明就里之狂吠矣。今之学者专家，交煽相惑，以至众口一词曰：“下西洋实经济大负担矣。”鄙人不敢苟同，特求诸《殊域周咨录》，竞得正解，说详下：
《殊域周咨录》卷八明载：“大夏在旁对曰：“三保下西洋费钱粮数十万，军民死且万计。纵得奇宝而回，于国家何益！此特一敝政，大臣所当切谏者也。旧案虽存，亦当毁之以拔其根。尚何追究其有无哉！” ”

于是，真相明矣，鸿宝与六百万两白银两两相较，所得之论乃“费钱粮数十万”【注：此即费银数十万，粮秣称是之意】。至此，下西洋之财政得失明矣，即所失略大于所得。论史者至此或曰：“下西洋失利矣。”此则望文生义之害矣，“下西洋”固财政略有阙失，但视其所得，则属屑屑矣。
所得者何？船舶工艺之进步，中外经济科技之交流【注：制造玻璃技术则下西洋所得之一也】及万国来朝之局面矣。九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒，得此尽费数十万银米，得之耶？失之耶？不待言矣。据此，吾益信成祖之鸿猷远略，超卓不群矣。