没有现代外交部机构的感觉，都交给老李了吧

国际公法是小国的事情。

清朝怎么违反国际法了？当时中日虽未宣战，但清国是应朝鲜政府邀请派兵赴朝鲜镇压农民起义的，走的也是公海，又没有进入日本领海，朝鲜也没有邀请日本来，有你日本什么事？再说了，高升号虽是英国船，但清朝也是花了钱雇的，是正当交易，日本无缘无故击沉一艘英国船倒符合国际法了？

按照时间顺序是这样的
1 朝鲜爆发东学党叛乱，朝鲜朝廷军被叛军击破。朝鲜朝廷被迫邀请袁世凯请清军，袁世凯判断这是加强清国对朝鲜控制的机会，于是申请清朝朝廷干预。但在涉外活动中不小心将清国态度泄露给了日本方面。
2 俄国在当时修建远东铁路，使得日本感到巨大威胁，决定提前对朝鲜动手。上策击破清国，中策确保控制朝鲜哪怕扶植朝鲜独立，下策退守本岛。
3 清国果断出兵朝鲜帮助平叛，日本根据1884年签订的协议第三款，日清对朝均有出兵驻兵权且一国出兵朝鲜前应通知另一国，清国出兵时即通知日本，日本迅速作出回应，出更多的兵附朝“保护本国侨民”——这一伎俩恰恰是英法列强惯用的。
4 日军扶植大院君傀儡政府，趁乱抢到朝鲜王。朝鲜朝廷随即发布声明请清军回国，不再干涉本国内政。
5 在各国协调下，清国本与日本有对话机会，日本方面提出双方都暂停出兵，以7月20日为最后回复日期。清国不予理睬。
6 于是发生丰岛海战。
什么叫国际法？国际法就是游戏规则，就是婊子的牌坊，你想当婊子，就必须学会用这个牌坊保护自己。学不会这个游戏规则，你就是义和团大师兄对全世界宣战，然后全世界砸你。

弱国无外交

外交也要有实力做后盾

高升被击沉后,日本自己也怕违背了国际法,直到英国牛津大学的一位教授发表了支持日本的言论,伊藤博文首相及陆奥宗光外相才松了口气.英国是为了联日抗俄,才纵容了日本击沉高升号,而把责任归于大清.高升号赔偿问题,直到1903年才了结,这中间英国也认为高升号被击沉,不能全怪清国,所以在赔偿金额等也作出了让步.

俄法德干涉还辽是因为日本侵占辽东半岛影响了他们的在华利益，决不是替中国主持公道。如果只是中国利益受损而不影响列强的利益，他们仍会联起手来欺负中国。