拍案！仰天长啸，恨不得立刻开一坛好酒，和各位喝个痛快！
阿雪好贴，各位好文，遇姐已醉，遇姐焉得不醉！
既是醉了，就借酒盖脸，请所有阿雪艾特到的妹妹们个个开腔，多开楼层，各抒己见。不要说自己不专业啊，文学是人学，也就是所有人的专业，只要身在生活之中，对文学就都会有自己的看法，只要是基于生活的看法，就都有其价值，就都会得到尊重：遇姐如是说
醉中怕是语无伦次，惹妹妹们笑话了
也看看我今天的RP
@金惜玉 @住在花旗王国 @深海浪花开 @Alec苏小宝 @云晴霄 @静水缘心 @烟火星辰 @血月弑魂 @花雨离湮 @annlan

在歪楼说个轻松的话题。。。。
为什么萧远山和慕容博比萧峰和慕容复还厉害？因为他俩在图书馆自习三十年…为什么扫地僧更变态？因为他自习四十多年…所以说多上自习是有用的！看来要多去图书馆呀！ （来自微博）

实在来不及了，要下班了，酱个油先：
天龙八部并没有看过书，只依稀把黄版的天龙看完过，各JM还说没有哲学思想，我看了自惭形秽。等我去研究完金庸先生的原著后，再发表观点吧。
我对萧峰的悲剧命运，尤其最后那场自杀，也始终耿耿于怀。这样的大英雄，不是死在战场，不是死在保家卫国，竟然，是死于自杀，这也几乎成了我的心结。那么，看完后，跟各JM一起探讨一番吧。
PS：遇姐你把我拖这边来，纯心让我无地自容吧，她们都这么厉害，我突然不知道怎么遣词造句了

大气不敢出的爬了两天楼，看过吧里的精品文，再看楼上这么多油菜花谈武侠小说和萧大侠，我好惭愧啊，我看过的武侠小说不多，对武侠的了解主要还是从电视上看来的。不过雪姐这个贴是讲文学观的，而我和遇姐走的是一个大方向，装模作样地说，是研究批评而不是研究文学作品，不过我进师门时间还不长，只能照搬人家是怎么说的了。
我看的一个理论家，他几个主要的理论中，有一个是讲到语言分为科学/指涉符号用法和情感/诗歌用法，前一种用法就是科学报告之类讲事实的，尽量不带感情色彩，对这种文字的内容，可以用实证的方法去到现实生活中去比较，判断它的真假；第二种用法最典型的是诗歌或其他文学作品，说出来的只是一种“拟陈述”，就是说它不能或不需要用实证方法去判断真假，它可能是真的，可能是假的，这都不重要，因为它的目的不是为了告诉读者世界上真有这样的事，而是为了在读者身上激发某种感情和态度，使他们在读作品时各种冲动、情绪最后得到平衡。我们在日常生活中也经常用到这个用法，比如“你吃饭了吗？”，”今天天气不错“，这些都是用来交际的，虽然也是真的，但目的不是要告诉人家这个情况。
按照这个理论，看小说的时候，主要是看小说能不能在读者身上取得某种感情和态度上的效果，而不是拿真实生活中的逻辑去要求小说。当然，小说肯定不能太离谱，太违反逻辑，因为那样就会让读者怀疑和反感，就谈不到什么好的效果了。
所以嘛，对大家说的这个天龙八部，我说不上什么，但觉得起码有一点，大家都是认同它是个很有哲理的悲剧，而按照遇姐说的那些悲剧理论，天龙八部就会让读者在其中得到哲理的启发，和看完以后情感的宣泄和净化。其他的比如天龙八部好还是笑傲江湖好之类的问题，我也说不好，等楼里别的油菜花再扒吧
@今夕遇此 @静水缘心

爪机不知道在哪里插楼了，主要是忽然想起雪姐你因为用一个字的区别说你是亲妈我是后妈的话。仔细想过，我写成的东西还真都是后妈，哪怕散文。我觉得固然有性格原因，也是因为悲剧冲突更吸引人，所谓he结尾说白了就是得偿所愿，而悲剧之悲在于可望不可得，人性恰恰是得不到最美，所以悲剧更动人。况且，悲剧留给我们更多的遐想，因为它不完满。这个大概是我偏爱写成后妈的原因吧…

23层楼中楼的内容。
静水缘心: 好深奥啊……其实我对理论神马一直很混乱。我觉得你说的是不是还是科学与人文的问题？能不能用一个科学的方法来剖析文学作品？我觉得科学理论是好的，但是把一切都归于科学理性了，会不会把作品内人的内在感情减弱呢？ 封 | 删除 | 2012-11-29 10:30 回复
山明疑有雪: 你说的前面那种，是学术论文性质。后一种就是通俗的小说。我们学术论文的确是不能加感情色彩，所有的语言都是中性的。 封 | 删除 | 2012-11-29 10:50 回复
山明疑有雪: 回复 静水缘心 :水儿不用过于在乎理论，理论很多也是矛盾的，其实自己有自己的想法，也叫理论。 封 | 删除 | 2012-11-29 10:53 回复
静水缘心: 回复 山明疑有雪 :论文应该是科学客观的。但我想起某些分析文章，用貌似科学的方式把一篇美文拆的支离破碎，强加附会…… 封 | 删除 | 2012-11-29 11:12 回复
金惜玉: 回复 静水缘心 :说的就是啊，是可以归到科学和人文的问题，反正这个理论家是反对用科学眼光看待文学作品的。比如诗中说“我的爱人是朵红红的玫瑰”，这个是打比喻，不是真的爱人是玫瑰，那文学作品也都是比喻啊，所以就要按比喻去看。你说的后半截，小玉有点混乱了，不过如果将科学和人文分开了， 封 | 删除 | 2012-11-30 09:14 回复
金惜玉: 回复 静水缘心 :就不会有科学理性减弱作品内人的情感这样的事情了吧？ 封 | 删除 | 2012-11-30 09:25 回复
金惜玉: 回复 山明疑有雪 :雪姐说的是，不过这个理论家还说了，就是学术类的文章，也不可能完全排除非科学符号的语言用法，因为我们怎么说都会带有主观的意图，比如力求说服读者接受他的观点，因此选词用句都可能有无意识的东西带进去，只是努力地接近纯粹的客观吧。这一点可能在科普文章里就比较明显。 封 | 删除 | 2012-11-30 09:32 回复

金惜玉: 回复 山明疑有雪 :是的是的，好多理论家就是这么讲的，要是哪个理论家说反对理论了，立马有好多别的理论家就会站出来说：你说反对理论，不就是一种理论么！ 封 | 删除 | 2012-11-30 09:36 回复
今夕遇此: 回复 静水缘心 :阿雪说得对，静水别被小玉掉那点书袋子给唬弄住了，呵呵，阿雪说“自己有自己的想法，也叫理论”，这个说法是很牛的，只不过我们平时不觉得那是理论罢了，因为没有经过脑子里清晰的整理并用有条理合逻辑的文字表述出来，而理论家之所以是理论家，就因为他们在这一点上比我们多想了一步 封 | 删除 | 2012-11-30 10:09 回复
今夕遇此: 回复 金惜玉 :小玉，你说这个我就晓得是谁了，不过你要清楚一点，他说的科/文对立主要还是个度的问题，没有绝对的科学符号用法，也没有绝对的情感用法，二者是互相渗透的，不过确实学术论文会尽量贴近客观的一头，而文学会尽量贴近情感的一头
静水缘心: 回复 今夕遇此 :前进方向~ 封 | 删除 | 2012-11-30 11:05 回复
血月弑魂: 总是感性看问题而不能上升到理论高度的人表示遁逃也 封 | 删除 | 2012-11-30 11:56 回复

在我看来，悲剧有三类。
第一类是人性与命运造成的，比如《天龙八部》这种。第二类是惨剧，源于现实的黑暗，或者一些天灾人祸。第三类是虐剧，比如说是圣母类的苦情戏。
第一类，的确给人回味。第二类和第三类就谈不上回味和遐想了。
但是第二类的，看过《告白》后，我发现，用不同的表现手法，我还是爱看的。第二类的悲剧，其实是让人们了解现实，所以淡化一些悲剧色彩，诱导人们去思索，这我也能接受。
@无其人 @寂寂清秋一水寒 @何必爱别人

出来乍到,还有点发晕,看到雪姐倍感亲切,

雪儿，久违了。
因为琅琊榜的悲剧结尾，让我想到了你当年的这个帖，于是回来又看一次。