我。他自叔华老太太处取回箱时，亦大喊：‘我锁的，如何开了，这 

是我最要紧的文件箱，如何无锁，怪事——’又‘太奇怪，许多东西 

不见了missing’，旁有思成、Lilian　Tailor及我三人。”林徽因对 

凌叔华不满，说了许多对她不利的内容，我们暂且不去管它，有几处 

应该是事实：徐志摩曾在凌老太太家取回箱子，而当时在场的有丽琳 

及林徽因夫妇。 

　　事情很明显，凌叔华信中提到的“之琳”正是“丽琳”之误，卞 

之琳被扯了进来，是很荒唐的。 

　　不管怎样，徐志摩曾经取回过八宝箱是必定无疑的。那八宝箱后 

来放在哪儿呢？随身带着？还是寄往某处？反正徐志摩去世后，这箱 

子到了胡适手中，胡适又将它交给了林徽因。那么，在胡适那里之前 

呢？ 

　　凌叔华致胡适的信中没有交待，但她八十年代致陈从周、赵家璧 

的信中，明确地说是志摩去世后，胡适从她那儿要去的。如果是事实 

的话，徐志摩又是何时再次将八宝箱交给凌叔华的呢？凌叔华致胡适 

信中有这样一节：“今年夏天从文答应给他写小说，所以他把他天堂 

地狱的‘案件’带来与他看，我也听他提过（从前他去欧时已给我看 

过，解说甚详，也叫我万一他不回来为他写小说），不意人未见也就 

永远不能见了。他的箱内藏着什么我本知道，这次他又告诉了我的。” 

这里的话说得很拗口，但意思还很明白，即沈从文有意以徐志摩为原 

型写小说，徐志摩便把八宝箱里的东西带给沈从文看。这是没问题的。 

“今年夏天”是指1931年夏天，而正是此时，徐志摩以沈从文和丁玲、 

胡也频的故事写了一篇未结束的小说《王当女士》，发表在9月出版的 

《新月》杂志上。两人很可能相约各自为对方写小说，沈从文是否见 

到八宝箱呢？1931年6月25日徐志摩致陆小曼信中有：“叔华、从文又 

忙了我不少时间。”凌叔华信开头有：“十余天前从文有信来。”后 

面又写道：“现在从信上又提到‘志摩说过叔华是最适宜料理案件的 

人’。”可以推测，沈从文写信给凌叔华正是为了这八宝箱的事。可 

能当时徐志摩只是给沈从文看了一下文稿，然后重又寄放在凌叔华处， 

并告诉凌箱内藏的什么。这样才会有“这次他又告诉了我的”一句。 

徐志摩去世后，沈从文记起这件事，便写信给凌叔华询问。凌叔华没 

办法交待了，因为她把箱子给了胡适，胡适又给了林徽因。凌叔华知 

道箱子到了林徽因处，会出些问题，便写信给胡适，暗示他不该交给 

林徽因。 

　　这样看来，凌叔华交与胡适的箱子，虽然还是1925年徐志摩托付 

给她的那只，里面的东西很可能就不尽相同了。因为徐志摩取走过一 

段时间，他可能拿出一些东西，也可能放进一些新的东西。箱中有陆 

小曼的两册日记，凌叔华和林徽因的说法完全一致，一定不会错。而 

这两册初恋日记，肯定不是1925年3月10日徐志摩离京之前放进去的。 

据《小曼日记》第一篇可知，陆小曼记日记是听了徐志摩的话，以前 

从没写过，而她的第一篇日记开始于1925年3月11日。 

　　凌叔华晚年的信中称，八宝箱是胡适、林徽因他们逼她交出的。 

可从林徽因的信以及胡适的日记和信看，他们逼她交出的是徐志摩的 

英文日记，即康桥日记的一部分，其中内容有涉及徐、林最初相识的。 

没有任何迹象表明，胡适得到八宝箱时费过一番周折。林徽因在胡适 

处取走箱子，并没觉得这箱子有什么特别，后来才知道是在凌老太太 

处见到的那只。 

　　现在，有些重要的情节是十分确切的。其一，徐志摩1925年出国 

前曾将一只箱子交给凌叔华。其二，这只箱子于1928年凌叔华去武汉 

时留在北京，并由友人转交徐志摩。其三，1931年夏天，徐志摩又将 

这箱子给凌叔华看过，可能又在她那放过一段时间。其四，徐志摩死 

后，箱子到了胡适手中，并由他交给林徽因。 

　　故事发展到这一阶段，尚未出现什么波折，各方之间也无冲突。 

然而林徽因整理箱内遗稿时，得到一个消息：凌叔华处还有一本或两 

本徐志摩的英文日记，其中涉及徐志摩与林徽因在英国时的一些事。 

于是风波陡起，故事进入了高潮。

胡适偏向林徽因 

　　下面我们来谈谈林徽因得到八宝箱之后发生的事情。 

　　林徽因从胡适那里拿到八宝箱是1931年11月28日星期六晨。胡适 

为什么把这箱子给林徽因呢，因为志摩刚死不久，林徽因就跟他谈到 

过“康桥日记”，说徐志摩曾有意将那个时期的日记给她收藏。据林 

徽因致胡适信中说，徐志摩还对她说过有“雪池时代日记”，被陆小 

曼烧了。徐志摩初识林徽因，正是在康桥时期，当时徐志摩对林徽因 

颇为有意，并与张幼仪离婚。“康桥日记”记录的正是这一时期的事。 

林徽因回国后与父亲住在雪池，并开始与梁思成交往。徐志摩回国， 

也常常到雪池去找林徽因。“雪池日记”记录了他这一时期的情感。 

这两份日记都是与林徽因有关的，也就是凌叔华所谓“不宜给小曼看 

的”。徐志摩从凌家取回八宝箱，可能带到上海家中过。陆小曼读到 

“雪池日记”十分生气，将之烧掉，也是有可能的。这样才有徐志摩 

又把箱子带到北京，因为放在自己家中并不安全。 

　　林徽因先开口要“康桥日记”，胡适则把整个箱子都给她了，理 

由是让她帮着看看，编个目录，以便日后出版。林徽因拿着箱子回家 

后，便一一做了清点：“由您处拿到一堆日记簿（有满的一本，有几 

行的数本，皆中文，有小曼的两本，一大一小，后交叔华由您负责取 

回的），有两本英文日记，即所谓Cambridge日记者一本，乃从 

July31，1921起。次本从Dec2nd（同年）起始，至回国止者，又有一 

小本英文为志摩1925年在意大利写的。此外几包晨副原稿，两包晨副 

零张杂纸，空本子小相片，两把扇面，零零星星纸片，住址本。”箱 

内的东西比较杂乱，以至于林徽因觉得装的不是志摩平日原来的那些 

东西，而是胡适将信件捡出后，胡乱聚成这一箱的。这种怀疑是不对 

的，凌叔华说过：“内有小曼初恋时日记二本。”又说过：“那个 

‘八宝箱’中不止是日记，还有不少寄与晨报的文稿。”这与林徽因 

的记载大体吻合。可见，徐志摩的八宝箱中原本就是这些东西。 

　　林徽因拿到箱子后三四日，从张奚若处得知，凌叔华那里还有徐 

志摩的康桥日记，曾给叶公超看过。于是林徽因有些放心不下，因为 

她手头的两本英文日记，一本从1921年7月31日起，一本从同年12月 

2日至第二年8月回国，只有徐志摩在康桥的后半部分时间，而徐志摩 

结识林徽因是在1921年初，这一时段的日记正好没有。 

　　徐志摩的追悼会上，胡适提到要将徐志摩的书信收集出版，那是 

很美的散文。这话凌叔华一定听到，并提醒了她。因为她自己手上有 

许多徐志摩的信，她想再收集一些，自己来编一本出版。第二天，她 

到林徽因家，让林拿出志摩的信，由她编辑“志摩信札”之类。林徽 

因当然不会给她，找些理由推脱了。林徽因又很想要她手上的康桥日 

记，便将八宝箱拿出来给凌叔华看，说胡适本想将这些东西交给孙大 

雨，自己不赞成，胡适就将这些全给了她，让她编个目录。然后，林 

徽因向凌叔华提出要看她手上那本日记。 

　　林徽因没有拿出信件在先，又借助胡适，以名正言顺的遗稿整理 

人的身份找凌叔华要日记，凌叔华当然不乐意给她。或许，凌叔华是 

想到日记内容与林徽因相关，日记一到她的手里自己就更不可能再见 

到了。凌叔华当时“神色极不高兴”地勉强答应让林徽因后天（12月 

9号）到她家去取。 

　　或许是因为太想得到康桥日记，林徽因也考虑到凌叔华的心理平 

衡，让她带走了陆小曼的两册日记。凌叔华也有为徐志摩写传的想法， 

陆小曼的日记，当然愿意细读，便不客气地拿起。这才有林徽因致胡 

适信中：“有小曼的两本，一大一小，后交叔华由您负责取回。”及 

“又说小曼日记两本她拿去也不想还等等。”凌叔华12月10日致胡适 


信中也提到过此事：“前天听说此箱已落徽因处，很是着急，因为内 

有小曼日记二本，牵涉是非不少（骂徽□最多），这正如从前不宜给 

小曼看一样不妥。我想到就要来看，果然不差！”凌叔华知道八宝箱 

落到林徽因处，正是12月7日在林家看到的，“我就要来看”说明她从 

林徽因处拿走了小曼日记。 

　　12月9日星期三上午11点半，林徽因如约到了凌叔华家。凌叔华不 

在，留了一封信。这自然是有意躲着她，不愿将日记交出，这封信后 

来林徽因给胡适看过，1932年1月1日写信给胡适解说原委时，又抄与 

胡适看。内容大抵是不会错的：“昨日遍找志摩日记不得，后捡自己 

当年日记，乃知志摩交我乃三本：两小，一大，小者即在君处箱内， 

阅完放入的。大的一本（满写的）未阅完，想来在字画箱内（因友人 

物多，加意保全）因三四年中四方奔走，家中书物皆堆叠成山，甚少 

机缘重为整理，日间得闲当细检一下，必可找出来阅。此两日内，人 

事烦扰，大约须此星期底才有空翻寻也。”林徽因当然看出这是在有 

意推脱，当即留下字条，说日记中有关于自己的部分，所以迫切想读 

到，望她能体谅。 

　　第二天，也就是12月10日，凌叔华写了那封给胡适的信，一再说 

八宝箱给林徽因是不妥的。但胡适明显偏向林徽因是不必说的。凌叔 

华没有得到胡适的支持，手上的日记又给人看过，不拿出来怕是说不 

过去。12月14日星期一，凌叔华便将徐志摩的日记送到林徽因家，恰 

好林不在家，她也留了个字条。 

　　林徽因得到这本日记，仔细一读，发现与自己手上的衔接不上， 

中间缺了一段。这本日记自1920年11月17日始，以“计划得很糟”一 

句终，“正巧断在刚要遇到我的前一两日”。林徽因当时一定气极了， 

但碍于面子，又不好与凌叔华当面理论。她一定在朋友中说了些什么， 

有人把她的话传到凌叔华那儿，又有人把凌叔华的话传到她这里。两 

人的矛盾愈来愈深，传言也就愈来愈利害。林徽因最终又去求助于胡 

适，这便是胡适12月28日致凌叔华信的由来。 

　　胡适说：“昨始知你送在徽因处的志摩日记只有半册，我想你一 

定是把那一册半留下作传记或小说材料了。但我细想，这个办法不很 

好。”接下来胡适列数了一二三四条理由，并提出解决问题的办法， 

最后，胡适写道：“请你给我一个回信。倘能把日记交来人带回，那 

就更好了。”胡适的话说得委婉而有力，处处都想到了，不好回绝， 

且凌叔华也不愿得罪胡适。但她当时并没有交出徐志摩的英文日记， 

这从胡适后来的日记可以看到。可能就是在这一次，也可能是在更早 

几天，凌叔华将从林徽因那里拿来的陆小曼日记交给了胡适，因为 

1932年1月1日林徽因致胡适信中有“小曼的两本，一大一小，后交叔 

华由您负责取回的”，说明1931年12月底小曼日记已回到胡适手里， 

胡适很快将此事告诉了林徽因。 

　　胡适可能是从凌叔华那里得到了不同的说法，便向林徽因要求解 

释，于是，林徽因在1932年1月1日一连写了两封长信。 

　　胡适从林徽因的信中了解事情原委，再次向凌叔华要求交出徐志 

摩的英文日记。之后，胡适到南方去了一段时间，回来后收到凌叔华 

送来的日记。当天胡适日记写道：“今天日记到了我的手中，我匆匆 

读了，才知道此中果有文章。”胡适这次拿到的是徐志摩的半册日记， 

而不是陆小曼的两本，所以这里的“此中果有文章”，不会像有人说 

的，是凌叔华所谓“牵涉歆海及你们的闲话”，而是关于林徽因和徐 

志摩在康桥的一段故事。这在各种传言中说得挺厉害，也是林徽因一 

定要看到日记的原因所在。 

　　胡适日记中还粘贴的凌叔华的一封信：“适之：外本璧还，包纸 

及绳仍旧样，望查收。此事以后希望能如一朵乌云飞过清溪，彼此不 


顶

非常神奇的一段故事~
林徽因后来的表现也太失态了~

谢谢楼主分享！这事我之前这不知道。

林徽因太监了