平行论里的攻是摆明自己观点，然后论证。
还有找出对方明显错误，提出反驳。
御是我方谁的错误比较明显，然后把他的观点拎出中心

御的一般格式：我方某某的话中（复制他的话）他的意思是…所以希望对方不要误解

平行论中的大忌是专找对方小错误，然后揪住不放，说一堆大道理

大错找不到那就找点小错，不用揪住不放
辩的地方还没定，不过估计在外交群

琴弦de约定---倾世大帅比
冰兮拜丶丶---随机
兔卷卷★---怪叔叔
晴樱雪---女王
喵喵呱---小清新的文艺妹子
重生的嗜血傀儡---闷骚的二b少女
木藤音酱---棕毛双马尾213少年
露露868---随机
双鱼§雨天娃娃---随机
星空club希---随机
绾靡---随机
冰雪双蝶---霸气全开的少女
纷飞的梦境---性格多变翻脸比翻书都快的一个人
瑾辛苔---中二骚年一只 总攻
雪凌辰---天然呆
一☆畔点---酱油党
【曼Yosv---出场即被灭的炮灰】
【卖糕的好人---出场即被灭的炮灰 】 一起炮灰
【___纪某某丿---爱卖萌爱吃东西没表情的时候面瘫的可怕爱恨分明】
【灬安好能有多好---微天然偶尔傲娇喜欢所有绿色的东西的少女】 以好基友出场 

全守一般用在队友比较猪，对手很强大上
这种方法掌握很简单，但是辩场上一般不用，
因为碰到猪的队友机率不大…而且这种辩法没有攻击性，
完全就是我之前说的，死人抬回来救
不过也有好处：虽然不是稳打的胜利，
但是这一结辩，对方就找不到你的错误了

全攻不全是你理解那样…碰到猪一样的对手机率也比较少。
全攻和平行论是两种完全不同的方法
全攻首要条件是你的心念强，水平高，说的话毫无缺口
如果达不到这种要求，却非要那种结辩，会被懂的人笑掉大牙说幼稚的。
但是这种方法一旦掌握的好，对方是说不出话来的
所以是掌握比较困难。如果要练，首先要把平行论练熟，也就算有了铺垫
这也是平行论在辩场上用的多且稳的原因了。
平行论没有全攻辩那样有暴发力，但是比较扎实。也没有守辩那样安全，但是比它有冲击力 

琴弦de约定---倾世大帅比
冰兮拜丶丶---随机
兔卷卷★---怪叔叔
晴樱雪---女王
喵喵呱---小清新的文艺妹子
重生的嗜血傀儡---闷骚的二b少女
木藤音酱---棕毛双马尾213少年
露露868---小萝莉
双鱼§雨天娃娃---随机
星空club希---随机
绾靡---随机
冰雪双蝶---霸气全开的少女
纷飞的梦境---性格多变翻脸比翻书都快的一个人
瑾辛苔---中二骚年一只 总攻
雪凌辰---天然呆
一☆畔点---酱油党
【曼Yosv---出场即被灭的炮灰】
【卖糕的好人---出场即被灭的炮灰 】 一起炮灰
【___纪某某丿---爱卖萌爱吃东西没表情的时候面瘫的可怕爱恨分明】
【灬安好能有多好---微天然偶尔傲娇喜欢所有绿色的东西的少女】 以好基友出场

写一篇辩论稿，以你自己的思路为主
大于100字
禁止百度
钱不是万恶之源

我方观点钱不是万恶之源，原因有以下几点
第一，钱，一种等值量化的交换工具，是促进社会繁荣发展的一种金融流通工具。钱代表货币，用于交易。由此可见，钱只是一种工具，不代表任何褒贬含义。
第二，真正的万恶之源是人性的私欲，贪婪，而钱只是人类争夺的目标之一。之所以有人认为钱是万恶之源，究其原因不过是为自己开脱的一种借口，真正的万恶之源是他对钱的贪婪。
第三，作为一种金融流通工具，钱有利于社会的沟通交流与发展。自秦始皇书同文车同轨统一全国货币之后，天下百姓才开始沟通，贸易开始更大范围的交流，生产力以及生产资料得到了飞速的发展。通过千年的发展，我们今天享受了便利的贸易，高端的科技，你能想象没有钱不能买东西的生活吗？由此可见，钱不进步是万恶之源，还是现代生活的必须物品之一。
第四，钱带来的是争端还是帮助，要看用钱的是什么人。2008年5月12日，一场汶川地震牵动了全国人民的心，无数捐款单为汶川灾民送去了帐篷，送去了食品，送去了新汶川的砖砖瓦瓦。无独有偶，中国古代铺路造桥的善举比比皆是，中国当代红十字会、嫣然基金会等用钱
为大家送来温暖、送去帮助的组织更是大受欢迎。如果钱是万恶之源，这些善举又以何之称？这些善人以何助人？这个社会以何温暖？有人拿钱助人，有人为钱害人，有人为钱冷漠，真正的区别在于人，而不是钱。
综上所述，钱不是万恶之源，真正的万恶之源是人的欲望。

教你一下关于套话方面的技巧
1,今天对方同学说，他们只要举出一点点的利他们就说这是利，而我方无论举出再多的弊也不能说是弊，这是不是叫做只许周官放火不许百姓点灯呢？
2, 对方同学说人的本性决定了真爱的付出需要回报，让我们想想看，究竟是人性本善呢还是人性本恶呢？千古年来这个命题都无法解决，对方同学拿一个有争议的命题来论证您方观点，是不是说明对方今天的论点也是有争议的呢？
3, 总之就是只要对方在辩论中犯了一丁点的小错误被你抓到了，你就马上搞个排比句举几个例子来放大他的错误，让大
萱醉洛熙 19:02:10
家觉得对方说的很荒唐，同时场面效果也很不错。
4, 对方一下问了我们这么多问题，但是他们的前提搞错了，那就是…..
5, 在辩论赛上，对方肯定会将2个很类似的但是又不是相同的事物拿来类比或替换，这样一来就可以使用这句话了。 例如：对方同学告诉大家….但是我们今天讨论的是….对方拿…跟….相比是不是叫做把马嘴安到牛头上呢？
6, 今天只要我方证明钱造就了世界上极大的极多的恶我方观点就可以证明，而对方却硬要说钱造就世界上的一切罪恶，这不是纸糊的月亮当太阳偷天换日吗？
这就告诉我们，面对着必然
萱醉洛熙 19:02:10
性的辩题时，作为反方，只要抓住一个偶然的实例，就足以在逻辑上摧毁对方.。

第一点，关于辩论时的语气。不管你是几辩，想胜利首先要语气犀利。特别是攻辩时，传说中的针针见血之类的。所以，在气场上要大于别人。
如果碰到的辩题是那种煽情的，抒情的类型的辩题。最好走煽情路线，能加表现分，而且场面效果不错。
在文字辩中用 反问句，感叹号。不过我这里比较针对YY辩和现实辩
第二点 在立论中【主辩或四辩】可以用到 我退一步说……我再退一步说……我退到火星上去说……【这些退一步说的内容一般是放大别人的错误】如果我已经退了那么多步了，对方还坚持认为自己的观点，那我就只能说“呵呵”了
当然，这些“退一步”也可以用于2 3 辩。恩，主要看运用是否合适。
第三点 关于辩论中的升华主题。也许升华主题这个概念很虚的样子。但是绝对是可以加表现分，现场效果分的。升华主题其实要看你的准备是否充分，如果准备不够充分的话也可以看你的积累是否充实。有些人很厉害的，现场立刻可以吐出自己临时写的诗词什么的。升华主题，我在这里给大家打个比方。
比如，我们在辩论世界因为人而美丽还是因为人而丑陋。如果你抽到的是反方，世界因人而丑陋。那么你在最后末尾可以说：虽然我今天辩的是世界因人而丑陋，但是我多么希望世界因人而美丽，【然后再说点优美的有关人性的诗词】这样能加表现分 如果是现实辩论的话 当然是有观众会鼓掌的
升华主题 很虚，其实我也不知道怎么讲才能让你们大家都明白个透彻，所以。。还是靠你们自己临场发挥，诗词积累。

首先，感谢对方辩友的种种谬论为我总结陈词做的层层铺垫
（1234点是对方的错误）
1，
2，
3，
4，
下面，请允许我重申一下我方观点：
1，我们所说的预见未来的好处不仅仅是可以抓住每次机遇，更多的是对未来困难的提前预知，避免不必要的困难，省去不必要的麻烦，或许正因如此，你可以用一年的时间完成别人十年都做不完的事，难道对方还要如此拘泥，执迷不悟吗？
2，预见未来的好处不仅仅是对于个人，对于社会更是如此，对于自然灾害的提前预知，对于国家政策的准确判断，都有极大的益处，难道对反辩友想置千千万万同胞的幸福生活不顾吗？还是对千千万万同胞的生命不屑一顾呢？
3，我还想再补充一点说明一下，我们所说的预见未来，并不是单纯的预见一个既定的结果，为了寻求成功路上的捷径，而是通过预知未来而联想到现在，对于当下的行为进行反思，从而更好地生活。
我曾多少次因为不知道未来而感到过迷茫，而今天，我们可以预见未来…………我们未来的道路才能更加长远，光明，我们的国家才能真正成为一头睡醒了的雄狮。
因此，我方坚定不移的相信，预见未来的利远远大于弊。
谢谢！

首先感谢对方辩友的慷慨陈词，但是我实在无法认同对方辩友的观点。
第一，对方辩友认为预知未来却不能改变未来，只会为人带来悲观且消极的情绪。然而，事实显然并非如此。每天晚上7点半，中央电视台都在预测未来几天的天气，并没有多少人因为明天下雨就消极的不能继续正常的生活，反而因为成功的预测未来，避免了出门时的很多麻烦，提前带把伞，省去多少不便，如此显然的证明了预知未来的好处，让我们感谢成功的预知未来吧！
第二，对方辩友认为预知未来会减少新鲜感，让生活失去很多乐趣。那请问对方，你会因为天气预报说明天下雪，就不再为美丽的雪花而赞美吗？显然也并非如此。在我们提前准备好应对措施后，反而能更好的享受美景。
下面，请允许我重申我方观点，预知未来利大于弊。
首先，预知未来可以让我们抓住机遇，更快的走向成功。当年诸葛孔明赤壁一战羽扇纶巾无限风流，草船借箭坦然对酒当歌，只因准确的预知未来，从而成功的帮助刘备三足鼎立，如此盛世，至今流传千古。
其次，预知未来可以让我们避免不幸，让我们拥抱幸福。正如我方辩友所说，若能准确预知每次地震的发生，世界上会有多少人离幸福更近一点、
再次，预知未来可以让我们减少遗憾，在无法避免的分离之前，不要留下任何悔恨。众所周知，世上最痛莫过于子欲养而亲不待，若可以预知未来自然可以避免这种悲痛的情况发生。
其实预知未来，并不见得是一件科幻小说中才会存在的特异功能。从古至今，通过总结以往的经验，经过科学的分析推理，从而成功预知未来的事例比比皆是。