打仗靠人，人靠粮食，民以食为天，那个时代真不适合搞商品经济，主次不分，安能富国强民？秦国的政策是对的，放到现在也对。中国是农业大国，因为国情如此，人口众多，能解决国人的温饱，已实属不易，解决吃是重中之重，看看马斯洛的需求论，就会知道六国灭亡的原因了

秦国商鞅变法，完全符合人类历史前进的历程，制度合理性，先进性，预见性。千古未有

那个战乱频仍，农业生产水平很低的年代，粮食是绝对的硬通货，买不到粮食的钱，就是一张废纸

秦国之所以强势，在于他的法制治国。另一方面秦国战略纵深大。后背没有敌人。使他可以肆无忌惮的出兵而不用到处防守。与此形成鲜明对比的是魏国、赵国、韩国。这三个国家相互紧挨，又被其他国家所包围。所以他的战略纵深相当的小，兵力都用于布防了很难有所突破和发展

秦国的经济，秦国本来在法律上抑制经济，但是在民生上面明显优于他国，奖励耕织，耕战，对于人才的利用度也最高，六国的失败是注定的，至于有些人说的满清统治中国根本就不能比的，他能统一占据了太多偶然性；根本不能和蒙古比，而战国时期是一个长期征战的时期，各国只要能生存的都是战争专业户