话说很苦恼啊，老婆和我在这些思想上完全无法统一。

别沉了，来个有耐性的看完它。

基层瞎搞 北京又没空管 等北京想动手的话 估计1 2年解决

不可能解决腐败的，说个笑话，想没犯罪率不，把犯罪行为合法就可以，张居正和海瑞你要哪个？知道美国高层没腐败不，人家家产起码几十亿，贪污个几千万干嘛，风险太大，而且毫无意义，你要解决是那些素餐尸位的，顺便说下中国的监察制度还不给力啊

1、官员肤白 这是机制建立和完善的问题 不是名著的问题
别人家的名著不等于我们种花家的名著 妹子每月带几天卫生巾 不代表爷们也要学
2、收入增长和财政增长问题。。。这玩意本来就是两个东西。。这玩意怎么证明社会贫富差距的
财政靠税收。。。但是人民增长靠的是收入水平靠的是薪资待遇
税收收入增长和薪资增长这个真心不挂钩。。社会贫富差距也和个人的收入差距有关
3、正统意识形态。。。这玩意能用迷信形容？
而且 腐败和拜金是因为脱离了共产装逼主义？
4、资源破坏和官员规划能力和远景预期有关。。。
而且。。。政绩体制变了。。以后当官真就成了不需要做事的铁饭碗了。。妥妥的。。。
5、看到“低人权优势”我就笑了
假设最低时薪9刀 德国人会要求每月工作不能大于xx小时 美国也差不多
中国是勤奋无止境 只会想着多做点 多赚钱 很多企业员工希望加班是因为高工资里面加班工资是工资主要收入
然后 这就成了体制弊端了。。。我笑喷了。。。勤劳有罪 我懂 出口商品都成了侵害掠夺 丫的买美国货不怪美国掠夺你自己国家么？。。。

然后。。一大把的湖泊萎缩 食品安全
然后这是 体制问题。。
因为这些体制的问题不可维持。。
所以中国就出口产品？
这是小学生作文么？
小花看到了小黑 于是小白死了？

到此一游

逻辑能力搭不上。。。
因为所以 看不懂。。
xx和xx比较 也是把社会上暴露的问题胡乱凑成一块对比。。。
这货干脆把凯恩斯主义比相对论算了。。。。
把货币经济和托拉斯对比。。。
都是同一时代时髦的玩意

看了大半，实在不想再浪费时间。
如果这就是北大的水平，我表示一点也不羡慕北大学子。怪不得国家高层清华学子比北大多得多。
一个教授的授课，即使是法学等社会学科，难道就可以忽略逻辑论证过程？没有任何系统的统计，数据，没有逻辑推导过程，没有结果推演论述，站在道德制高点上悲天悯人，指东骂西，却没有提出任何有可行性的办法。
至于，这个教授的以偏概全逻辑，煽情抒情的演讲，我肯定，这不是一节法学课。这只能是在发表一篇抒情散文而已。
可怜。

就这水平还大学教授说明了兔子体制确实有问题。哪个发展中国家不靠资源和劳动力能发展？哪个国家没有剥削和贪腐？不想道德堕落为嘛还要吹文艺复兴？全世界都有的现象都要骂zf，社会上什么问题都要推到zf身上。
感觉真能适合这个人的国家就是非洲土著了。没人管理你，没人专制你。

他真的懂什么是专制么？还说什么周期性选举=。=笑尿

就目前为止，中国的明主改革就是死路一条。而且我想知道明主过后是什么，真的比现在好？美国一个百年之国就敢对千年中华输出价值观，可笑。我们的人民不像美国那些没ZZ常识的民众一样，我们人民曾经受到过全盘西化的影响，所以我们对国外了了解远远胜于你们对我们的了解，从这里看是谁真正的被洗脑？

什么时候老百姓办任何事情 都能把意思意思去掉 就指日可待了~~~
连幼儿园的孩子 都知道要给老师意思意思 能好的了？！

只是在念稿，敢更有水平一点么？