前段时间听了我们学校党委副书记的讲座，讲述网络的3V理论：微小、威力、威胁。
随着近年来虚假信息的不断扩散，诸如：小孩丢失、联系家人、捐资捐物等等，绝大部分为虚假信息，而大多数网民不经过理性思考，而处于感性的关心，进行善意的转发、@，反而让我们从网络上得到的真实信息越来越少，而相对这些虚假信息可以通过几个问题就攻破他们，以咱吧的“兄弟姐妹们把你家用不到要抡的东西捐一下啊！谢谢！”帖子为例：
谁在管理这个事？一个偏僻的穷沟沟的校长会管理全国的捐钱捐物？显然不可能
这些东西捐了能发放到孩子手中吗？有没有专门的监管跟进负责？显然也没有
总结起来：一些不能做出真实性保证的人发了一件不知道真实性的、无法通过正规渠道验证的事情，并且无法通过专门的负责机构知道事件后续的进展，试问，这样的事我们还能消费我们的善心吗？
所以，我觉得大家还是理性一些，虽然社会存在某种黑暗，但我们作为网民，需要做个有点理性思想的，不要人云亦云，被一些不法分子利用了。转发的童鞋可能是处于善心，但我相信绝大多数是为了赚回复，在咱们吧这种事要坚决杜绝，决不手软。
前段时间有好些人非常活跃，但过了段时间了，对这个失去兴趣就走了，没有任何回音，这在真实社会是不可能的，我们不能在网上消费我们的不负责任，因为网络也是一个社会。
随着近年来虚假信息的不断扩散，诸如：小孩丢失、联系家人、捐资捐物等等，绝大部分为虚假信息，而大多数网民不经过理性思考，而处于感性的关心，进行善意的转发、@，反而让我们从网络上得到的真实信息越来越少，而相对这些虚假信息可以通过几个问题就攻破他们，以咱吧的“兄弟姐妹们把你家用不到要抡的东西捐一下啊！谢谢！”帖子为例：
谁在管理这个事？一个偏僻的穷沟沟的校长会管理全国的捐钱捐物？显然不可能
这些东西捐了能发放到孩子手中吗？有没有专门的监管跟进负责？显然也没有
总结起来：一些不能做出真实性保证的人发了一件不知道真实性的、无法通过正规渠道验证的事情，并且无法通过专门的负责机构知道事件后续的进展，试问，这样的事我们还能消费我们的善心吗？
所以，我觉得大家还是理性一些，虽然社会存在某种黑暗，但我们作为网民，需要做个有点理性思想的，不要人云亦云，被一些不法分子利用了。转发的童鞋可能是处于善心，但我相信绝大多数是为了赚回复，在咱们吧这种事要坚决杜绝，决不手软。
前段时间有好些人非常活跃，但过了段时间了，对这个失去兴趣就走了，没有任何回音，这在真实社会是不可能的，我们不能在网上消费我们的不负责任，因为网络也是一个社会。
