有一种片子能给人们简单的感觉“好，太棒了！”或是精彩纷呈，或是真切感人，能够得到多数人的认可，但其主题的明确却没有让人们对其有更多的思考和解读。而还有一种片子，能够引起人们的兴趣，对于剧情或主题产生各种纠结与困惑，从而产生了广泛的思考与探讨，那么这样的片子，是好是坏呢？

这说法太偏激

一起来看斯巴达 葛优演技真棒

当年的林奇大叔的神作《穆赫兰道》，被网友们评价为智商最高、最难懂的片子，也被很多人研究与解析。

画皮2

姜文大作《让子弹飞》，不但让自己站着赚了大钱，更是引发众多观众对剧情的猜测与解读，甚至把续集都想好了。

这样引起人们琢磨与猜想的片子，当时编导们真的有这样想这么多吗？还是我们想的太多，意淫过度了呢？

应该不是意淫过度，好比穆赫兰道，主要还是导演的意图吧

今天看了篇对李安的采访，对于观众们对《pi》热情的的讨论与解读，他这样回答：“我很喜欢现在这种大家探讨交流的热情，自己在拍摄时也刻意模糊了影片主旨，避免限制观众的想象。一方面我是不愿意讲，另一方面自己也讲不清楚，只想起到抛砖引玉的作用。”

也许很多神片并不是直接告诉你什么，而是给你很多启示与思考……

如果热烈的讨论时一片骂声。。。。

那得看怎么讨论了。。

我觉得能引起争议的片子都蛮厉害的。

这个时候应该**一下