操,多大点事啊!又开始吵吵了!
老梁说,三宝说,请人家到了那个平台上,能不说吗?说了就说了,都没死罪,至于有没有道理,那就见仁见智。反正“说”本身这个事是没啥可说的。
本人的观点:常的唱法无疑属于小众,有爱死的就有恨死的。对于中文歌,常的唱法更具颠覆性,编曲还在其次,主要是咬字发音。我认为,咬字发音的怪异不是王道,美才是!怪异不等于美,美也不完全排斥怪异,这与歌曲本身的风格定位有关,你把《国歌》唱怪异了那不是找死吗?所以,常不是不能怪异,而是要找准怪异的对象。基于此,我对他的中文歌有喜欢的,也有不喜欢的,我相信这也是大部分人的感觉。
还有一个现象很有趣,就是他很少将英文歌也搞怪异了!对英文歌他追求的是流利、熟练和一般人达不到的对其原有风格的准确再现,而绝无怪异的英文咬字发音,编曲方面也无什么颠覆。
这就比较耐人寻味了。我认为其中的道理在于,常对中文歌的感觉远没有对英文歌来的敏锐和认同,但作为一个中国人,又不可能回避中文歌,那怎么办呢?好办,既然对中文歌的风格样式没感觉、没把握,那就反其道而行之,颠覆!颠覆虽然有风险,但也有好处,就是中国这么大林子,什么鸟都不缺!有恨的就必然有爱的,而且一定打成一锅粥,不管谁胜谁负(其实也无所谓胜负),知名度、关注度、曝光率一定是上来了,一定不缺粉丝,更有死忠粉丝追随左右,替他遮风挡雨,这不失为一种聪明的做法。
老梁说,三宝说,请人家到了那个平台上,能不说吗?说了就说了,都没死罪,至于有没有道理,那就见仁见智。反正“说”本身这个事是没啥可说的。
本人的观点:常的唱法无疑属于小众,有爱死的就有恨死的。对于中文歌,常的唱法更具颠覆性,编曲还在其次,主要是咬字发音。我认为,咬字发音的怪异不是王道,美才是!怪异不等于美,美也不完全排斥怪异,这与歌曲本身的风格定位有关,你把《国歌》唱怪异了那不是找死吗?所以,常不是不能怪异,而是要找准怪异的对象。基于此,我对他的中文歌有喜欢的,也有不喜欢的,我相信这也是大部分人的感觉。
还有一个现象很有趣,就是他很少将英文歌也搞怪异了!对英文歌他追求的是流利、熟练和一般人达不到的对其原有风格的准确再现,而绝无怪异的英文咬字发音,编曲方面也无什么颠覆。
这就比较耐人寻味了。我认为其中的道理在于,常对中文歌的感觉远没有对英文歌来的敏锐和认同,但作为一个中国人,又不可能回避中文歌,那怎么办呢?好办,既然对中文歌的风格样式没感觉、没把握,那就反其道而行之,颠覆!颠覆虽然有风险,但也有好处,就是中国这么大林子,什么鸟都不缺!有恨的就必然有爱的,而且一定打成一锅粥,不管谁胜谁负(其实也无所谓胜负),知名度、关注度、曝光率一定是上来了,一定不缺粉丝,更有死忠粉丝追随左右,替他遮风挡雨,这不失为一种聪明的做法。