【转】从谷歌夜景地图，换个角度看中国各地经济繁荣程度

今天有人讨论夜景图。首先，夜景图功能是能直观的反应城市化水平的高低、城市群的规模和繁荣程度，可以代表一个地区经济发展的水平。而不是要去客观真实的反应地方经济的发展情况。
发这个的目的，是让平常对行政区划及经济发展没有太大兴趣的兔子们，对中国主要城市和地区的发展状况能够有一个比较直观和明显的基本认识。
人的左右脑分工不同，大脑对图像的的记忆是最深刻的，其次是声音，对数字、文字的记忆能力是最弱的，所以有一个直观的影像，比对面对一堆枯燥的文字和经济数据要有趣的多，希望能对大家有所帮助。

首先来张种花家合影，从图上就可以看出，中国东部地区非常繁荣，西部地区仍欠发展。
尤其是珠江三角洲、长江三角洲是中国最繁荣的经济带，城市已经连成一片；京津唐地区仅次于两大三角洲。

来看种花家最繁荣的地区之一，长三角地区。
地图上可以看出，上海是不择不扣的巨无霸城市，得益于上海的辐射效应，江苏南部璀璨夺目，上海、苏州、无锡、常州一线已经基本连成一片城市群，看不出明显的城市分界线；上海北部的南通也基本融入进来。
江苏省会南京城市规模同样非常大，相比之下，安徽黯然失色，没有什么亮点，省会合肥弱了很多。
但江苏南北部发展十分不均衡。

再看浙江，杭州同样璀璨无比，杭州与绍兴、宁波、舟山连成一条直线，浙江东南沿海的台州、温州经济繁荣，侨民的带动作用还是挺大的；中部的丽水、金华也较亮。

也基本如实的反应出了GDP情况

再看种花家的又一个闪光点，珠三角地区
广东不愧其全国老大，广州、佛山、东莞、深圳、珠海已经连成一片，耀眼的光芒啊；广东东部沿海的潮汕地区也比较强大。
珠江东岸的香港－深圳－广州沿线，比西岸的珠海－中山－广州沿线更发达


福建沿海地区很是不错，厦门、福州、泉州沿海三市连成一线，恰好是正对台湾海峡的一段，这是挺有趣的现象，福建还是受益于台湾啊。
倒是省会福州，比之厦门、泉州要逊色的多，得意吧 @黯花儿。
不得不提一下弯弯西部，恩确实恐怖，因为台湾东部是山区，所以弯弯只能在西部发展，从这点就可以看出，弯弯能打么？没屏障依靠什么？所以抛开军事不说从地缘上来说，弯弯已经失去独的希望了。倒是拿回来后东部山区对我们是一个绝佳天然防御屏障

至于江西，也就省会南昌较亮，一城独大。

现在来说东三省 黑吉辽
不得不承认，东三省最亮的在辽宁，辽宁中两个较大的亮点是省会沈阳和大连，夹在两市中间的鞍山也不错；不过作为老重工业基地，沈阳现在给人的感觉是略显不足，果然一个时代已经过去了啊。

吉林省会长春一城独大，仅有长春东边的吉林市较亮。
黑龙江省会哈尔滨亮度甚至比不上西边的大庆市，也由此可以看出，虽然工业血液的石油对城市的带动左右有多么巨大


东部差不多了，开始讲我兔中原地区
从河南的卫星图可以看出，郑州都市圈亮点密集，如郑州、洛阳、开封、新乡等地，南部和西部大部分地区很暗，并且亮点明显不如郑州都市圈，靠近陕西部分特黑
综合看来，作为种花家人口第一大省，河南的卫星图是和其GDP总量相称的


东部说完说中间，中间首先说两湖
湖北，千湖之省，典型的一城独大，武汉也是一个典型的吸血城市，将周边的优秀资源全部集中到大武汉，加上本身武汉的基础也好，其结果也显而易见，从夜景图也可以看出，武汉当之无愧是中部地区最大城市，武汉周边的也就东边的鄂州和黄石两市较亮，至于其他的县市，优秀资源都被挤占完了，想亮也亮不起来。
武汉西边直线过去几个亮点依次为古城荆州、宜昌市、秭归县（即三峡大坝），从这儿可以看出国家大型工程对地方发展的疯狂带动作用，靠近宜昌作为宜昌的下辖县，亮度丝毫不亚于宜昌。
至于湖北北边的亮点，就是重镇襄阳了
湖北西边和重庆接壤的恩施土家族自治州，虽然面积广袤，恩，少数民族聚居区都很黑，这是规律

湖南的湖北一样，也是典型的一城独大型，长株潭三角较亮之外，除了一些零星亮点，大部分地方处于黑暗中，湘西有大片黑洞。湖南的小亮点比湖北稍多，但是长株潭又比武汉黯淡了不少，三角城市之间有明显分界线，尚未形成城市群，但有发展潜力是潜力股。
这和湖南目前的GDP也是相匹配的， 虽然芒果台看起来很高富帅，但本质其实还是没有脱离屌丝


我们还远谈不上繁华。。。。。

山西陕西一起说
陕西，千年古都西安是最大的亮点，耀眼其余陕南陕北都在最暗的黑洞状态，没有形成都市圈，陕南特别黑的地方是秦岭，所以黑点也正常，再往下和重庆交界处又是大巴山，所以陕南特别黑，不能怪陕西建设不好.....

至于山西，省会太原是亮点，但发展潜力已尽，无法发展成为城市圈。地图上看的非常明显，被吕梁山（左）、太行山（右）夹在中间狭长地带，城市只能在这个狭长地带发展，所以一路往南临汾、运城只能在一纵列排开，两边的黑洞全是山

川渝地区
西部大开发是必须、必要、重要的，为啥？
请看中国西部唯二的亮点-----成都城市圈、重庆，其他都是--黑洞

湖广填四川导致川渝和两湖的发展模式都是一摸一样了嘛？
四川和两湖一样也属于典型省会独大型，成都城市圈闪亮耀眼，四川北部绵阳较亮，也正是印证了其四川第二大城市的地位，四川东部还有一些小亮点，但是除了四川盆地，四川大部都处于黑洞中。这和其GDP总量相吻合。
重庆和成都亮度相当，但是成都已经形成城市圈，重庆其他地方和四川盆地相差甚远，也反映了重庆很低的人均GDP水平

西南云贵地区
贵州！不多说了，某蛇的家乡！穷乡僻壤！省会贵阳还没一些三线城市亮！恰巧前段时间鄙人刚去贵阳出差，城市建设总感觉乱糟糟，北边的遵义好歹也顶顶有名，就这么不亮？
某蛇的家乡啊！
云南同样一城独大，除了昆明就没什么亮点。少数民族自治州都比较暗，这是客观规律。

至于广西，实际上只能明显的看出3个亮点，从南往北依次是省会南宁、柳州、桂林，和其GDP基本挂钩

至于XZ青海，也就看得到拉萨和西宁，毕竟经济落后，人烟稀少，不做多说

那么在看看我们的三哥

图上可以看出，印度尚未形成真正的城市群。亮度高的城市：北部的新德里、西海岸的孟买最亮，东海岸的加尔各答、南部的金奈次之

再看看美帝吧，东西差距一目了然