有人要跳出来批判我了，说你这个叫“汉族沙文主义”
　　　　请允许我解释一下，汉族人和少数民族人，在法律上平等。我同意。但是你要说，在中华民族这个概念中，汉族和其他民族地位平等，那就是说胡话了。因为，在中华民族中，只有汉族是不可缺少的，其他民族都无所谓。少了谁，变成55，53个民族，或者增加了1，2个，变成57，58个民族，中华民族还是中华民族。
　　咱们再把这个事情说清楚一些，汉族和其他民族一样，不只在中国存在。比如，新加坡以汉族人为主体，建立了国家。韩国以朝鲜族人为主体，建立了国家。中国以汉族人为主体建立了国家，蒙古国以蒙古族人为主体，建立国家。泰国以傣族人为主体建立国家。越南以京族人为主体，建立国家。你要是把这些主体民族驱除，这些国家还存在吗？如果新加坡把汉人都赶走，马来人蜂拥进入，那肯定同马来西亚合并了。假如有一天，蒙古族人，因为饮食问题，丧失生育能力，汉族人蜂拥进入蒙古国，那蒙古国还存在吗？同样问题在中国也存在，假如都因为吃了转基因大米，汉族人都太监了，这片土地被棒子，蒙古人，越南人，俄罗斯人，日本人混合居住了，还有中华民族吗？
既然前面谈到所谓5族共和，说明，除了汉族以外，还有4个族比较重要。我们来分析一下这4个族。满，蒙，回，藏，没错吧？其他族有反对的没有？苗，壮，彝，羌，土家，棒子，人数也不少，有意见没有？
　　　


既然前面谈到所谓5族共和，说明，除了汉族以外，还有4个族比较重要。我们来分析一下这4个族。满，蒙，回，藏，没错吧？其他族有反对的没有？苗，壮，彝，羌，土家，棒子，人数也不少，有意见没有？
　　　　有意见早提哈，不提我就把苗，壮，土家，彝，还有云南，广西，贵州，这些解放后硬从汉族细分出来的都归入汉族了啊。棒子是解放后才入了中国国籍的。共和那时候，没棒子的事情。羌族，还有什么锡箔族，鄂伦春族都是解放后硬从藏满分离出来的，还有新疆那一堆民族，也都是解放后从回族这个大科目里细分出来的。
　　　　所以，共和那会，还真就5族。汉，满，蒙，回，藏。只不过，那时候的5族，涵盖范围比现在的汉族，满族，蒙古族，回族，藏族，都大。现在这5族，是细分过的。
　　　　明白了没有？驱除鞑虏那时代，是不驱除苗，壮，土家的，那时候都算汉族。

　藏族问题更简单，由于他们那地方，实在不适合别的民族居住，没什么人打那地方主意，所以一直悠哉悠哉的，有时候名义上和中原政府挂靠一下，大部分时间，与世隔绝。天天念经信佛。据说，藏族还是可以细分的，我没去研究，不懂。
　　下面说回族，回族同样是个大杂烩，来源复杂。有突厥后裔，契丹后裔，阿拉伯人，蒙古人后裔，还有信了回教的汉人。解放后给细分了。可笑的是，新回族居然都是汉人或混血。纯色目人都不叫回族了，分别一大堆新名字。
　　有几个异类民族，俄罗斯族是沙皇派来的，留下一小部分没撤走。成了一族，照这个逻辑，香港的英国人后代和澳门的葡萄牙后代应该新成立2族。
　　而朝鲜族号称自古生活在东北就瞎扯啦，满族人连汉人都不许进入满洲，难道朝鲜人可以？高句丽本来就和朝鲜族人没啥关系。现在的这些朝鲜族，其实是作为日本人进的东北。俗称2鬼子。后来日本人跑了，这些人没跑。解放后被承认中国国籍。
　　就此，56朵花产生了，分的五花八门，乱七八糟。该分的没全分，不该分的，乱分。

　下面谈，民族和土地的关系。
　　那些喜欢论证：这块土地，自古以来就是某民族的国土，某民族世世代代生活在这里。所以，现在这个土地应该属于某民族的论调，只能骗骗小孩。
　　自古有多古？算到什么年代？全世界有哪块土地没换过主人？好像没有，有些地方多次易手。
　　北京属于山顶洞人吗？荒唐
　　黄河流域，属于过华夏族，后来被西边来的周人占了。又被秦人占了，又被会稽的项羽占了。后来汉朝以后又被五胡占了，又被契丹，女真，蒙古，满族都占过。被日本人也占过，算谁的？
　　蒙古高原，蒙古人声称主权？那匈奴人有意见了，突厥人也有意见，难道匈牙利和土耳其也要来插一脚？
　　巴勒斯坦和以色列就是活例子，谁都有理。所以，用历史来印证现在的政治，不靠谱。
道理很简单，人是活动的，土地是不动的。
　　农耕民族还好说一点，一般都是坐地户，没有大的战争和灾害，通常不动。可以形容为蚂蚁，有个大巢，就在附近活动。所以，通常有领土概念。
　　游牧民族哪有领土概念？哪里有草就奔哪去，晃悠到哪算哪，经常一路向前迁徙。可以比喻成蝗虫。吃光一片，咱走。没有草，哪有农耕民族也行，咱去抢。
　　有些小朋友老是在感慨，哎呀，为什么汉族老是被野蛮民族欺负呀，为什么汉族的疆土没有蒙古那么大呀，还有很多人借阿提拉和成吉思汗的故事来意淫中国人能打到多瑙河。
　　停！别意淫了。如果我们把汉族的主要生活方式定位成农耕文明，你就明白了。农耕民族要草原隔壁沙漠干啥？不能种地呀，能种的就中原那块。就算汉族强大的时候，可以出击，别人跑的快呀，你打不到他。


农耕民族对付游牧民族，很无奈，就2招：防守和驱赶。所以有了长城这东西。驱赶嘛，汉武帝把全国折腾差不多了，也没完全把匈奴驱赶走。而且，你驱赶走了这个民族，汉族又不能占据草原，草原空出来，另外一个游牧民族肯定晃悠过来，大量繁殖。又成了新的敌人。
　　汉族军队离不开中原的后勤补给，作战范围不可能太大，靠汉族人想打到中亚或欧洲，肯定是发梦。
　　而游牧民族无所谓，他们移动的不只是部队，是整个民族。哪里有草原，就能晃悠过去，所以，阿提拉可以去欧洲，拔都也可以去欧洲。
上面讲了，农耕民族和土地有密切联系，游牧民族只是松散联系。那就是说，对于大部分民族来说，是没有家的。
　　民族和领土没有直接关系，这很简单。比如说，海外有5000万华侨，世界各地都有，他们没有领土。
　　民族和领土没有直接关系，那什么有呢？对了，政权才和领土有直接关系。每个政权都对领土有明确要求。世界上像美国那样没有主体民族的国家不多，大部分国家是民族国家，所以很多人混淆了国家和民族的区别。
　　前面讲到了，国家和民族两回事，汉族成立的国家有中国和新加坡两个。还有N多汉族人散居于世界各地，没有成立国家政权。
　　而全世界，非常单一民族的民族国家也不多见，像朝鲜，韩国，日本这样的是少数，大部分所谓民族国家都是有一个主体民族，也有许多少数民族的不纯粹的民族国家。
　　例如中国，显然汉族是主体民族，拥有政权。即使个别少数民族人士当上国家领导，也改变不了汉族政权的属性。就好像斯大林一样，一个格鲁吉亚人，照样是俄罗斯政权的代表。因为他维护的是大俄罗斯民族为主的利益。
　　其他民族没有政权。没有政权，也就没有领土。举例来说，美国的华侨，没有政权没有领土，所以唐人街无法独立。而新加坡，华人建立了政权，有了领土，所以独立了。


　请注意，现在西方的民主人士，呼吁人权，主张民族自决，我不反对，老夫一直赞同人权。某个民族可以不认同中国人的身份，有权投票表决。如果结果是选择民族独立或赞同和周边的同民族合并，我同意他们集体离开，爱去哪去哪。
　　　　所以，民族自决和维护国家领土完整，不矛盾。
　　 当然，对于大部分不愿意离开这个领土的民族来说，我们也不会强迫他们离开，都生活在一起，挺好。不要搞歧视政策就好。
　　有一种论调，就是为了维护国家统一和民族团结，需要模糊历史，同时需要反对人权。这些都是脑残行为。历史就是历史，发生过，不能不让人民知道，或者给人民编造一个假象。这不掩耳盗铃吗。汉族和其他民族的人都有权了解历史，也要认可政治现状，这不是宣扬民族仇恨，没必要盖这个大帽子，古代人互相杀戮互相仇恨，跟现在的人无关。你不能因为这些祖先互相打杀过就仇恨子孙。更不能否认祖先互相打杀过。
　　以现在的咨询透明度来说，企图掩盖历史不明智，企图强行融合民族也不现实，企图压制人权更是反动。
　　所以，要给每个人，每个民族充分自由，让大家都了解历史，然后选择和睦相处，还是友好分手，国外的土地大，人口少，迁移过去不是大问题。所谓强扭的瓜不甜，和谐社会不是压出来的，瞒出来的，有些版主就是不明白这个道理。

汉族不是一直就有的，就是古代多个民族融合而成（其它民族也一样），未来民族会变成什么样子谁也不知道。“中华民族”是个国民民族概念，基本上等同于中国人（这里中国是大中华的概念），不认同自己是中国人的就没必要划入中华里面了。

现代国家既要考虑各个民族，也要考虑各个阶级、群体，单纯说成是维护某一族的利益太可笑了。
古代的民族隔阂、压迫是存在的，现在的中国要走向现代化就得抛弃这些落后的种族观念，走向真正的公民社会。
至于还在炒作民族问题的“黄汉份子”，就是一帮阻碍中国进步的垃圾。

似是而非。楼主文章中的“我们”是指什么？
通篇都是"我们"是主人"你们"是这土地上的客人，不好意思的是少民也都是土生土长的民族。中国古代政权不断吞并，扩张才成为现在的样子凭毛人走地留。
现在遵循的都是国法，什么和平 友好之类的，与民族属性无关。
关于最后一段问作者 你以为你是谁？

楼主是从哪里来的猴子自己考证过没有，

中国是国家，不是民族。
中华民族是基于中国国家的国民族群，华人是基于中国国民族群的海外族裔，不能等同于中华民族。
五十六个民族是族裔族群，不是国民族群与政治无关，与国家无关。
（在国外，凡是中国裔，都是华人，包括蒙古族、满族、朝鲜族）
五十六个民族，包括汉族在内，少了谁，中国还是中国。国家性质不会因为民族性质的改变而改变。

楼主开篇就错了，民族不具有唯一性。
一个人完全可以同时认可多个民族。
国籍也可以，但是要看具体国家的具体定义。

这不是在秀下限嘛。。