额，难看的穿什么都差不多的，汉服基本袖形五六种，三种窄袖。除礼服，对衣袖长无严格要求，如半臂。再看阿拉伯迪拜个个衣长及地开宝马。从画上看，别的不知道，但明朝是露脚的，不分男女。

嗯、、、lz有一点我赞同、、
长得好看、穿汉服也比较顺眼、、看的也赏心悦目、、
长得如果、、、、、、、、你懂得、、

lz所说的广袖啊，宽大的汉服的确不适合推广，因为确实不方便。
但是也有很多便服啊，比如短打啥的~ 还有半臂~ 至于袖型 也有箭袖啥的~
ps：瓦只是新人一枚如果说的有什么不对妄多多包涵~

恩，我只是一个新人。就是来说说我自己的看法的。
我觉得，我们要求的不是汉服的流行，而是大家可以理解汉服，知道我们的传统服饰是汉服。我们可以在传统节日的时候穿上它。

短打也好直裾也好不都是汉服？
若真的喜爱汉服想要复兴华夏衣裳，还请正确看待汉服，正视汉服的优缺点，包容不同的想法，坚定复兴的脚步。

不一定哦 LZ 你忘了华夏文明的另一个特性了，‘融合’

楼主辛苦了…求同存异

我是来看千千未的。至于楼的理论，我看不到听不到，就当不存在。

楼主还可以从基因学的角度分析一下

楼主貌似有点太心急了吧，斯里兰卡的佛教复兴从1880至1945花了半个多世纪，犹太人的母语希伯莱语的复兴也花了半个多世纪，欧洲的文艺复兴更是耗时几个世纪。任何一种文化的复兴都不是一蹴而就的，起初都会有这样那样的批评和质疑，汉服的型制终究会被普遍接受的，不过现在还操之过急。不愿过多评论

头跟身体本来就是成比例的，重点是衣领那里，汉服是敞开式衣领，所以不会缩小头部比例。穿汉服总是有种仙风道骨，超凡脱俗的美感。在现在这个烂俗的世界，所以看到仙风道骨的样貌就会觉得不容于世。
西服也是衣领是敞开式的，但西服有紧身干练的形象。
如果象马褂旗袍那样衣领紧勒脖子那种才会缩小头部比例，所以穿旗袍马褂视觉上就是委琐不堪，俗不可耐。
从审美上说，汉服是世界上最有美感的了。

大概类同油画跟泼墨山水的审美差异么？

东方审美与西方审美是不同的。中国在意的更多是意境，而西方的则是肉体。
楼主您用西方审美否定汉服，那我是不是可以拿东方审美否定西装？

噗。。。

不同意楼主。。。