自然界的生物体中那些等位基因是因为有了抗生素才出现的吗？还是他们本来就是相辅相成的？

有人解答吗?

建议LZ去看看现代综合进化论...

　现代综合进化论彻底否定获得性状的遗传，强调进化的渐进性，认为进化是群体而不是个体的现象，并重新肯定了自然选择的压倒一切的重要性，继承和发展了达尔文进化学说。 　　现代综合进化论的基本观点是：（1）基因突变、染色体畸变和通过有性杂交实现的基因重组是生物进化的原材料。（2）进化的基本单位是群体而不是个体；进化是由于群体中基因频率发生了重大的变化。（3）自然选择决定进化的方向；生物对环境的适应性是长期自然选择的结果。（4）隔离导致新种的形成；长期的地理隔离常使一个种群分成许多亚种，亚种在各自不同的环境条件下进一步发生变异就可能出现生殖隔离，形成新种。迈尔在概括现代综合进化论的特点时指出，它彻底否定了获得性的遗传，强调进化的渐进性，认为进化现象是群体现象并重新肯定了自然选择的压倒一切的重要性。 　　现代综合进化论继承和发展了达尔文学说，能较好地解释各种进化现象，所以近半个世纪以来，在进化论方面一直处于主导地位。
BUSHIBUSHI不是，我觉得这对我的问题没什么帮助。。。

有可能存在抗这种抗生素的基因吧，比如某种细菌有抗大环内酯类抗生素的基因，你合成了一种 全新的大环内酯类抗生素，那细菌不还是有抗药性，也就是有抗这种抗生素的基因……其他类型以此类推。
个人感觉是这样……

发现槽点了。。人工合成的不能叫抗生素。。。抗性基因的实质貌似是细菌会合成一种使抗生素灭活的物质。而突变是随机的，而且突变有可能在群体中存在下去，有可能那个突变刚好能合成一种物质，能抑制另一种物质但这种物质仍未出现。（个人理解）

呐~抗性机制有很多种~
比如说靠膜蛋白把抗生素抽出去，例如四环素抗性
比如给抗生素的环上加个基团，例如青霉素抗性
比如给靶点蛋白突个变，例如卡那霉素
等等等等
所以说，只有火，才能杀光所有细菌！

Efflux pump的话不一定

抗生素基因不一定有，但是对某抗生素有抗性是一定的。很多菌都没有抗生素抗性基因。

自然界不一定有抗你那种抗生素的基因, 但是由于基因的不稳定性,总有一些随机的基因突变会导致细菌产生抗药的基因.欢迎来贾韦国吧访问.

是的, 所有的细胞(真核和原核一样)都有耐药机制,但是在较大剂量下,这些机制都不足以保护细胞.但是当在抗生素造成细胞死亡的信号通路中的一系列基因里有一个发生了突变, 那么这个细胞就特别耐药了.因为在DNA复制过程中,随机的突变是一直发生的,因此在有巨大的细胞数量的前提下,就很容易出现耐药细胞.由于选择性的压力,这类细胞在细胞群里就会不成比例的大量繁殖,最后成为真正的耐药细胞种群.这也就是滥用抗生素的危险性所在.

你怎么知道你那个叫抗生素

特斯拉蒙奇学习忙，周末再来问