真·米迦勒吧 关注:65贴子:7,367
  • 13回复贴,共1
一般而言,Lucifer就代表了撒旦,事实上他就是撒旦,只不过撒旦应该算是一种封号——地狱之王的封号,就像有天使长、炽天使或是大天使,这种称号一样。 

但在圣经中天使、恶魔或是撒旦是何时出现在世界的呢?圣经旧约创世纪中并没提到这一点,不过似乎在人类被创造出来之前就有天使们的存在,而在人类出现后就有了撒旦的名讳。事实上在创世纪之中,被隐藏了一段天使战争的过程,也因为有天使战争,才会有堕天使这个名词出现。 

天使战争的见证在圣经中经常可以见到,如启示录12章第7至9节:「在天上就有了战争,米迦勒同他的使者与龙争战。龙也同它的使者去争战,并没有得胜。因此,天上再也没有他们的地方。大龙就是那古蛇,名叫魔鬼,又叫撒旦,是迷惑普天下的,他被摔到了地上。」以及彼得后书第2章第4节:「即使天使犯了罪,神也没有宽容,曾把他们丢在地狱,交在黑暗坑中,等待审判。」等。 

不过这些都只流于片段,较为完整的经过都被当时中世纪教庭的教会制度给封印起来,称它作里圣经、黑圣经或圣经原书”Apocrypha〃,(伪经;圣经旧约中因典据不明而被教庭删除的十四篇。也就是这些章节是不能当作教典的,一旦当了教典,神的地位可能会引起质疑…)但确实有里圣经的存在,日后的密尔顿(英国诗人,1608~1674)才得以有创作失乐园一书的依据。而读者诸君也才会被教庭搞得一知半解的胡乱瞎掰路西法或是堕天使这专有名词。 

在里圣经禧年书的部分(原圣经创世纪之完整版)神创造了天地之后,又创造了七个主要的天使,为第一代的七创世天使,接着才开始「神的运行在水面上」的动作。这七位创世天使其总和的灵质能接近或等于上帝耶和华这个神本身,其中又以第一件作品:代表及掌管光明与黑暗的创世天使路西菲尔的灵质能最强,相当于神本身的七分之六左右,这种近乎神的力量使得路西菲尔有点得意,但神也不会这么愚昧的创造出与他能力相同的”神〃,所以神与天使唯一的差别乃天使全都没有物质化的体,也就是没有肉身,路西菲尔当然也不具有肉体,他只是拥有强大能量的灵质,但已是很明显的一人之下,万人之上的总天使长了。 

目前圣经中的天使都是以米迦勒为天使长,其实这又是教廷修改圣经的杰作。原本的天使长应当是鲁西菲尔,第二任的天使长才是米迦勒(因为第一任的叛变了啦~~)中世纪的教庭不但自行以”神的意志〃修改了天使的位阶,还刻意降低鲁西菲尔的能力,独尊一神论的教庭怎么可能允许有其它的”物〃或”天使〃其能力接近或等于神呢?其实神光以同时具有灵、魂、体三个次元的灵格便足以傲视只有灵及魂的天使,教廷的行为根本是多此一举,但那个时代的人知识背景也只能以为灵及魂才是伟大的,殊不知自我的肉体才是最伟大的能量蕴藏宝库,而神正因为有了灵、魂、体三个灵格才显得完美。 

然而纯粹的灵质能量如果要自行”制造〃出肉体来,基本上是超级困难的事情,因为这牵涉到物理学的熵理论。所以,拥有肉身对所有的天使来说都是极度奢侈的。也就因为这”肉身〃的因果,引起了最初天使路西菲尔对亚当及神的不满! 

亚当,全名应该称为亚当.弥赛亚”Adam Messiah〃(意思是神的第一个儿子);乃神所创造的第一个人类也。 
亚当拥有天使所没有的肉体,有完整的魂,甚至也有由肉体所延伸出的微灵质,几乎神有的亚当全都有了,只是量能的大小不同而已。这当然令路西菲尔忌妒亚当的存在。亚当被创生后隔了一段时间才有夏娃的创生,这其间的创生过程,其实就是天使战争的来龙去脉;所以这段章节也很理所当然的被教庭略作修改,无条件的删除了这一整段的章节。 
诸君去以Lilith 去查字典,应该查出以下的内容: 
『名』:莉莉丝(或作李丽丝);夜妖(夜魔)古代闪族传说中的女妖,常在夜间的荒野出现袭击幼儿。 
『希』:希伯来民间传说中亚当的第一任妻子。 

莉莉丝究竟是谁?为何称作亚当的原妻?既有夏娃的存在,那莉莉丝是什么时候和亚当搞上一腿的?夏娃不成了外遇?圣经里没有解释。 



IP属地:浙江1楼2007-05-24 21:51回复

    莉莉丝其实是天使之一,不过现在只有于”堕天使名录〃或”妖怪图监——夜魔〃中可以找到这个角色,每次女神转生系列作品绝对少不了她。 

    这和天使战争有什么关系? 

    当然有关系了。她是导火线! 

    神在创造亚当后由米迦勒带领到第十至高天,并将天界其余九天的天使全部召集,宣布封亚当为弥赛亚,要众天使对这位弥赛亚膜拜,并赐阿克天使莉莉丝(Archangel)侍奉亚当。此时莉莉丝因为没有形体而向全能的耶和华要求赐予肉身,但如果天使拥有了肉体,其灵格不就与神同等?此以一要求当然被耶和华回绝了;于是浓厚的火药味就因为亚当.弥赛亚的出现而蔓延在天界。 

    立在第九原动天的最前面,最初的天使,美丽又高贵的路西菲尔断然拒绝了向亚当参拜。因为:「为何要逼我参拜他呢?我绝对不会参拜如此卑劣,比我晚出现的东西。在他形成之前,我就已经存在了,他才应该要参拜我。」(里圣经亚当纪13至14节) 

    此一举动当然触怒了上帝;路西菲尔悻然离去。 

    天使战争一触即发。 

    路西菲尔开始觉得自己也可以当神,连同第二创世天使,代表及掌管活力、季节,天界的守门者,原本的撒旦——贝尔其巴普(Beelzebub;圣经译作别西普,其原因见敝人”K.K.音标的祸害〃,于马太福音12章24节出现)等一群实力坚强的天使及赞同路西菲尔说法的天使群起叛变(真是爽快的举动啊!要注意的是,其实此时这一群天使的”魂〃的灵格已呈现逆转型态,已可以叫堕天使了~~)。 

    炽天使中的炽天使,总天使长路西菲尔登高一呼,宣布抛弃天使”菲尔〃的封号(或冠名),带领着跟随叛变的天使,其人数将近有总天使群的三分之一左右,展开一场无天无日无月无地的对决! 

    神命米迦勒迎战(也只有他才算够格与路西法单挑了)。 

    双方互K了半天,大部分的堕天使都在包抄围炉的手段下被打出天界,落至创界山下的奈落界,但路西法的次元级数与米迦勒同等,量却比米迦勒高出许多、太多、非常多(用士郎正宗老师的说法就是韵度相等,念度不同),反而是米迦勒渐渐不敌,神才藉着神子亚当的”体〃出面(教庭的教义是耶稣,但这是因一神论而修改圣经的杰作)带着”神威〃击倒了路西法。(圣经中的雷霆,作用原理和以太基础粒子有关~~基于这篇是讨论堕天使,有关灵学、物理学下次再向各位讲解) 
    诸君有没有想到一点,就是神为什么不自己出面,一次就把路西法打死呢?我也觉得奇怪。 

    原因其实很简单。那是神因为依照混沌因果律(The Low of Causality in The Chaos)来创世,所以他并不能介入此律之中,否则此律的结构将崩溃,因此神才会一直以代行者来控制或实行神迹(例如摩西),这样就可以避免律的无效化而产生物质界崩坏。但要摩西作作简单的大海分开(重力场控制)还算简单,要灵质低的亚当破坏路西法的高灵质灵核却是超级难上加难(韵度及念度都很难中和),因为路西法的灵质接近神本身啊。 

    好了;拉拉杂杂写了这么多废话,不晓得读者诸君看懂没有? 

    不懂或是觉得我说错了可以来信讨论,你不问或是不指证我的话,我也没辄了。(下次碰到有人自称路西法的话;问问看他懂不懂这堕天使的来龙去脉哦!) 


    IP属地:浙江2楼2007-05-24 21:51
    回复
      广告
      立即查看
      不懂!不懂!


      IP属地:北京3楼2007-05-27 16:45
      回复
        天使要肉体,神不给,于是就闹革命了~


        IP属地:浙江4楼2007-05-27 17:01
        回复
          路西法的次元级数与米迦勒同等,量却比米迦勒高出许多、太多、非常多(用士郎正宗老师的说法就是韵度相等,念度不同),反而是米迦勒渐渐不敌,神才藉着神子亚当的”体〃出面(教庭的教义是耶稣,但这是因一神论而修改圣经的杰作)带着”神威〃击倒了路西法/



          IP属地:北京5楼2007-05-27 17:03
          回复
            想看弥尔顿的失乐园.


            IP属地:北京6楼2007-10-27 20:06
            回复
              这文章越看越假,改天删了它~


              IP属地:浙江7楼2007-10-28 00:18
              回复
                改天..


                IP属地:北京8楼2007-10-28 13:19
                回复
                  广告
                  立即查看
                  嘛时候?


                  IP属地:浙江9楼2007-10-28 13:59
                  回复
                    改天嘛..


                    IP属地:北京10楼2007-11-02 23:45
                    回复
                      那改天吧~


                      IP属地:浙江11楼2007-11-03 10:51
                      回复
                        0


                        12楼2007-11-22 21:08
                        回复
                          1


                          13楼2008-06-13 19:41
                          回复
                            • 122.65.69.*
                            这段谈论,有很多地方不符合圣经。否定了圣经的权威性。只能让人对圣经产生疑问。因为这类问题圣经本身启示的就很少。这会让人产生很多的猜测与假设。我们的原则是圣经多讲我们就多讲,圣经少讲我们就少讲。圣经上没有讲的我们就不讲。这类资料不看为佳。似是而非的道理。


                            14楼2009-02-24 21:01
                            回复