到此一游90吧 关注:15贴子:1,315

清末火器为何还没有清初普及

只看楼主收藏回复

我不是来吵架的,我只想了解真相


IP属地:湖北来自Android客户端1楼2012-12-17 11:38回复


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2012-12-17 11:38
    回复
      2025-05-22 08:01:51
      广告


      IP属地:湖北来自Android客户端4楼2012-12-17 11:40
      回复


        IP属地:湖北来自Android客户端5楼2012-12-17 11:40
        回复
          这是清初的,我很不解,清初火器普及率很高,为什么清末变成那样,你们有没有资料


          IP属地:湖北来自Android客户端9楼2012-12-17 11:44
          回复
            清末火器为何还没有清初普及
            。。。。。。。。。。。。。。
            首先你这个用词错误,清末时期是中国近现代武器大规模装备的时期。你那清末时期和清初比是很错误的!


            10楼2012-12-17 12:28
            回复
              我对清中期军事落后于西方的看法
              一个是国内歌舞升平,承平日久不但上层统治者国防认识淡漠,下层的军事素质严重下降。
              第二个国内生产力的关系,只能造简单的,不能造复杂的有高级科技含量的东西。
              第三个西方的技术封锁,中国的造纸术保密了那么多年,何况西方。就算是流传到中国的也只是落后于他们本国的东西。
              我就说这些,当然不止这些原因。。。。。。


              11楼2012-12-17 12:43
              收起回复
                还有一个感想是明末和清末有一个相同点,就是武器名目繁多,一个字杂,严重加重了后勤负担,混乱。


                12楼2012-12-17 13:00
                回复
                  2025-05-22 07:55:51
                  广告
                  我说的是鸦片战争之前,清军火器装备严重落后


                  IP属地:湖北来自Android客户端13楼2012-12-17 13:13
                  回复
                    还有,就算清不用对付北方的虏,西方的藏,但是火器更新速度未免也太慢了,清末还在用红夷打炮,说到底其实是统治阶级的思危能力太淡泊了,乾隆时期英国使团给清军演示火器战法,为何乾隆说“天朝物产丰富,无所不有,不籍外夷货物,以通有无”?可见西方科技封锁不存在,如果封锁,明末为什么不封锁


                    IP属地:湖北来自Android客户端14楼2012-12-17 13:17
                    收起回复
                      还有清代武举,居然没有火枪射击的课程,乾隆思量再三居然还是没有同意,这是为何


                      IP属地:湖北来自Android客户端15楼2012-12-17 13:19
                      收起回复
                        有资料没,我自己看


                        IP属地:湖北来自Android客户端16楼2012-12-17 13:19
                        回复
                          我想对你提个小小的建议,我一开始也以为中国落后也是从中国开始的,因为批评清朝落后的东西到处都是。可是我查资料时明朝时就已经落后于西方。这使我很是惊讶!把我从古代中国领先世界的迷梦中惊醒过来。原来外面的世界是这个样子。当然从这个梦中脱离是很痛苦的一件事。内心的挣扎就不用说了。
                          我希望你最好去看看明朝的资料,因为中国落后是从明朝开始的,从源头查找,往往离真相越近。受到的启发越多。而不是象杜车别之类的为了批判而批判。继续做个梦中人!


                          17楼2012-12-17 13:20
                          回复
                            我想对你提个小小的建议,我一开始也以为中国落后也是从清朝开始的,因为批评清朝落后的东西到处都是。可是我查资料时明朝时就已经落后于西方。这使我很是惊讶!把我从古代中国领先世界的迷梦中惊醒过来。原来外面的世界是这个样子。当然从这个梦中脱离是很痛苦的一件事。内心的挣扎就不用说了。
                            我希望你最好去看看明朝的资料,因为中国落后是从明朝开始的,从源头查找,往往离真相越近。受到的启发越多。而不是象杜车别之类的为了批判而批判。继续做个梦中人!


                            18楼2012-12-17 13:35
                            收起回复
                              2025-05-22 07:49:51
                              广告
                              还有。你的说法有错误,具体你看看毛佩琦教授的《从明到清》,下次有时间我给你发,你别说毛佩琦的文章也是网文


                              IP属地:湖北来自Android客户端21楼2012-12-17 14:32
                              收起回复