锍
首先，视频是我拍的，原来是发布在youku然后在Bilibili分享，不知道被哪个好事者挖出来全网投递。这是一个线下手机交流会，时间在12月15号，在官方宣布发布1.1更新前，具体的大家可以去微薄搜一搜
其次，王自如制作了PPT，点评了2012年的热门手机，做的很认真。920只是其中一个，其他手机包括NOTE2，S3，N4，IP5，荣耀4核，米2，等等等等。而他对920的评价是“最惋惜的手机”，对IP5的评价则是“最无趣的手机”。
那 么既然提到920，自然现场就有很多机友对前几日920评测中的相机问题提出异议，说“2/3的区域出现画质下降，我不敢相信”自如回答“刚开始我们也不 信”，ZEALER团队中的李侃也在现场，他在团队中主要负责相机方面的工作，所以李侃站起来讲了他们的推测，即光学防抖很可能是造成日间拍照问题的元 凶，王自如也简单解释了一下原理，并且提到为了验证这个结果，他们也通过李侃的个人关系向美国权威相机评测网站DPreview求证，得到了肯定的答复， 短短25分钟的评测背后是大量的工作和调查，但是不确定的，他们是不会放出来的。
而这个视频，就是在整个4个多小时活动中一个小小的部分，短短几 分钟，在920的点评中也只是有关于相机这个问题针对性地回答，记住，【只是这一个问题的视频】，大家可以看到后面的投影上有多关键词，每个关键词的解释 都有好几分钟，没有去拍，但王自如现场对920对诺基亚的喜爱期盼和惋惜可以说是完完全全地能体现出来，包括他觉得920有出色的设计和用心的差异化，包 括摄像头其实也是很有诚意的，但是微软对WP系统的慢调子会拖累920等等，这些大家没有去现场都看不到。
其实我一直很不解的就是，为什么很多人 对一个人观点的质疑，都会停留在主观意识层面，甚至是人身攻击，看你不爽管你说什么反正就是不对。可能我发这个帖子在920吧是错误的，因为大家都因为这 么一台手机聚集在一起，都是出于对诺基亚对920的喜爱自发组成了这个集体，其实我在920发布的时候一样很激动，这段时间也一直在考虑卖掉手上的4S加 钱购买920，因为我很看重手机的拍照性能，对iOS一成不变的系统也厌倦了，可以说因为足够理性，所以王自如的920评测不会对我的决定产生什么影响， 并且我依然很欣赏他的评测和努力，依然觉得他的评测确实很实用很中肯，从这次的交流会上大家也确实能感觉到王自如真的是个很努力谦虚，友好随和的人，对手 机业界的认识也很深，他的评测确实是真的从一个消费者角度出发在有限的时间内尽量对一款新产品有所了解。
王自如在交流会上也多次开玩笑自嘲：“大 家说我收钱了啊，要是我收钱了我还用过的像现在那么苦逼吗。。”“手机评测说了优点，大家说啊你肯定收钱了，不然你干嘛捧他啊？？评测缺点说了，大家说啊 你肯定收钱了，你变着法子黑它。。”大家还记得王自如评测RAZR吗，按照他的话说，那几十分钟的评测基本就是对RAZR的批斗会，把RAZR批的体无完 肤。。这是RAZR天时地利人和全没占着，评测的时候问题全来了，这都是他的原话。但是，事后大家可能知道，摩托发了一条微博，引用了一句话：若批评不自 由，则赞美就没有意义，正面回应了王自如的RAZR评测，认为自己作为一个厂商，应该听取消费者的意见批评，努力做好的产品给大家。那么大家对那个评测可 以认可，那对待920这样的，是不是更应该宽容一点呢？有的问题，官方确实也承认了，应该说没有必要再去纠结，关键是如何解决，作为在一款产品的用户，做 出表率理性对待，大家共同营造一个良好的交流氛围，而不是没意义的相互攻击，吵得不可开交是大家都不愿意的，对吧？
就说那么多吧，算是对那个视频背景的一点解说和个人的一点想法。
欢迎大家讨论，友好交流
其次，王自如制作了PPT，点评了2012年的热门手机，做的很认真。920只是其中一个，其他手机包括NOTE2，S3，N4，IP5，荣耀4核，米2，等等等等。而他对920的评价是“最惋惜的手机”，对IP5的评价则是“最无趣的手机”。
那 么既然提到920，自然现场就有很多机友对前几日920评测中的相机问题提出异议，说“2/3的区域出现画质下降，我不敢相信”自如回答“刚开始我们也不 信”，ZEALER团队中的李侃也在现场，他在团队中主要负责相机方面的工作，所以李侃站起来讲了他们的推测，即光学防抖很可能是造成日间拍照问题的元 凶，王自如也简单解释了一下原理，并且提到为了验证这个结果，他们也通过李侃的个人关系向美国权威相机评测网站DPreview求证，得到了肯定的答复， 短短25分钟的评测背后是大量的工作和调查，但是不确定的，他们是不会放出来的。
而这个视频，就是在整个4个多小时活动中一个小小的部分，短短几 分钟，在920的点评中也只是有关于相机这个问题针对性地回答，记住，【只是这一个问题的视频】，大家可以看到后面的投影上有多关键词，每个关键词的解释 都有好几分钟，没有去拍，但王自如现场对920对诺基亚的喜爱期盼和惋惜可以说是完完全全地能体现出来，包括他觉得920有出色的设计和用心的差异化，包 括摄像头其实也是很有诚意的，但是微软对WP系统的慢调子会拖累920等等，这些大家没有去现场都看不到。
其实我一直很不解的就是，为什么很多人 对一个人观点的质疑，都会停留在主观意识层面，甚至是人身攻击，看你不爽管你说什么反正就是不对。可能我发这个帖子在920吧是错误的，因为大家都因为这 么一台手机聚集在一起，都是出于对诺基亚对920的喜爱自发组成了这个集体，其实我在920发布的时候一样很激动，这段时间也一直在考虑卖掉手上的4S加 钱购买920，因为我很看重手机的拍照性能，对iOS一成不变的系统也厌倦了，可以说因为足够理性，所以王自如的920评测不会对我的决定产生什么影响， 并且我依然很欣赏他的评测和努力，依然觉得他的评测确实很实用很中肯，从这次的交流会上大家也确实能感觉到王自如真的是个很努力谦虚，友好随和的人，对手 机业界的认识也很深，他的评测确实是真的从一个消费者角度出发在有限的时间内尽量对一款新产品有所了解。
王自如在交流会上也多次开玩笑自嘲：“大 家说我收钱了啊，要是我收钱了我还用过的像现在那么苦逼吗。。”“手机评测说了优点，大家说啊你肯定收钱了，不然你干嘛捧他啊？？评测缺点说了，大家说啊 你肯定收钱了，你变着法子黑它。。”大家还记得王自如评测RAZR吗，按照他的话说，那几十分钟的评测基本就是对RAZR的批斗会，把RAZR批的体无完 肤。。这是RAZR天时地利人和全没占着，评测的时候问题全来了，这都是他的原话。但是，事后大家可能知道，摩托发了一条微博，引用了一句话：若批评不自 由，则赞美就没有意义，正面回应了王自如的RAZR评测，认为自己作为一个厂商，应该听取消费者的意见批评，努力做好的产品给大家。那么大家对那个评测可 以认可，那对待920这样的，是不是更应该宽容一点呢？有的问题，官方确实也承认了，应该说没有必要再去纠结，关键是如何解决，作为在一款产品的用户，做 出表率理性对待，大家共同营造一个良好的交流氛围，而不是没意义的相互攻击，吵得不可开交是大家都不愿意的，对吧？
就说那么多吧，算是对那个视频背景的一点解说和个人的一点想法。
欢迎大家讨论，友好交流
