这是在直通春晚吧看到的一个帖子里的回复，个人认为有一定的道理！
没有一个比赛是公平的，因为人为因素。有人在评，就会有感情色彩，就会有偏好。
为了不让好声音全部学员晋级， 张赫宣成了牺牲品。
首先，打分。为什么这场彼此突然区别前几场，所有选手分数都是99以上差距缩短到1分之内。这是故意缩短差距，故意不让体现好声音学员的优势。故意让一对一有反转的机会！！！
第二，评委针对好声音学员。狗屁音准。阿普的歌没乐谱，你当然听不出音准啦!再说全国13亿人，有多少懂音准的？只要百姓喜欢就是王者。
第三，场外支持张高，现场支持张高，评审点评都是高手打平。为什么只有特意安排的大众评审给出的分数，确实青一色的，比分悬殊的。都没投给张，都没选择好声音的学员。这也太明显了吧。就是不想让好声音的学员全晋级。
第四，取消场外观众支持率的计分。是对某些电台的选手公平了，但是对人气高的选手就公平吗？就算取消了，说是要参考。孙博伦参考了吗？张赫宣参考了吗？既然都不参考为什么还让观众投票？为了博得收视率，耍观众玩的吗？
第五，还说什么开门办春晚，什么创新。不止一个评委说“你是适合春晚的选手”。既然开门，那就应该所有选手都适合。还用老套思维评论，谈什么创新。
我想表达的意思是，许晋级可以，但是怎么会比分如此悬殊？
比赛接近结尾，分明怕一个综艺节目独揽，故意打压，有所安排。本来大众评审代表大众，但是最终结果和观众喜欢相差甚远，这说明什么?别把观众当傻子。
这个节目是为了宣传春晚，但是做法真的是伤观众的心啊~
没有一个比赛是公平的，因为人为因素。有人在评，就会有感情色彩，就会有偏好。
为了不让好声音全部学员晋级， 张赫宣成了牺牲品。
首先，打分。为什么这场彼此突然区别前几场，所有选手分数都是99以上差距缩短到1分之内。这是故意缩短差距，故意不让体现好声音学员的优势。故意让一对一有反转的机会！！！
第二，评委针对好声音学员。狗屁音准。阿普的歌没乐谱，你当然听不出音准啦!再说全国13亿人，有多少懂音准的？只要百姓喜欢就是王者。
第三，场外支持张高，现场支持张高，评审点评都是高手打平。为什么只有特意安排的大众评审给出的分数，确实青一色的，比分悬殊的。都没投给张，都没选择好声音的学员。这也太明显了吧。就是不想让好声音的学员全晋级。
第四，取消场外观众支持率的计分。是对某些电台的选手公平了，但是对人气高的选手就公平吗？就算取消了，说是要参考。孙博伦参考了吗？张赫宣参考了吗？既然都不参考为什么还让观众投票？为了博得收视率，耍观众玩的吗？
第五，还说什么开门办春晚，什么创新。不止一个评委说“你是适合春晚的选手”。既然开门，那就应该所有选手都适合。还用老套思维评论，谈什么创新。
我想表达的意思是，许晋级可以，但是怎么会比分如此悬殊？
比赛接近结尾，分明怕一个综艺节目独揽，故意打压，有所安排。本来大众评审代表大众，但是最终结果和观众喜欢相差甚远，这说明什么?别把观众当傻子。
这个节目是为了宣传春晚，但是做法真的是伤观众的心啊~
没办法，这个社会就是这个规则，好声音都进了，明年别的台选秀咋整。
