随便发一帖，此款德国琴的评论和这个琴的外观设计的一些说法，
声明以下内容是网上查找资料搬来的，和大家一起阅读分享一下......
1. HOHNER的BLUES HARP 诞生于1960年左右, 而他哥哥MARINE BAND 的诞生于1896. 他们两个除了盖板的不同, 其他的应该都一样. BLUES HARP的盖板比MB的要薄一些, 这样的目的是为了更容易BENDING, 同时由于BLUES HARP的两侧没有开孔, 因此更适合手哇音. 并且在麦克风下面, 由于BLUES HARP的两侧没有开孔, 所有声音可以完全地传达到麦克风里, 比MARBINE BAND更有力度.
2.HOHNER的BH是典型的欧洲式, 偏向古典风格的设计. 如果将他与HOHNER的MARINE BAND比较他的盖板要比MB设计的复杂一些, 并且不象MB那些容易氧化, 特别是手握之后, 你很难在他的上面发现手握的痕迹.
3.另外, BLUES HARP的口琴盒, 我认为设计的非常科学化, 首先琴盒的两侧开孔的目的, 是让口琴保持良好的通风状态, 让唾液尽快地干燥, 以保证口琴的寿命, 还有琴盒内侧的弹性, 可以使口琴被精确的夹在口琴盒内, 使其在人的行走过程中, 琴不和琴盒发生明显的碰撞, 以来保护口琴盖板和不受震动. 而所采用的聚脂材料与口琴盖板的摩擦力, 我认为是比较小的, 这样就可以对于保护琴的盖板有一定作用.
4. BLUES HARP 和MARINE BAND的外观设计不被一些国人看好, 我个人觉得这和文化有很大的关系, 大家看看欧洲的建筑就知道了, 欧洲人的建筑很古典, 但是里面的功能就未必差. 德国人也具有这个特点儿, 而且更强, 厚重而不居言笑, 他们设计产品也恰巧地反映了这个欧洲人文化的特点.一般来说, 从外型设计来看, 日本人的产品更专著于色彩和新潮的外观这方面的研究, 而且非常有现代气息,这个应该比较能够抓住中国人的眼睛. 但是在实质性的问题的研究上, 德国人要比日本人更胜一筹, 比方说琴盒的设计和XB-40的开发就非常能够说明问题.
声明以下内容是网上查找资料搬来的，和大家一起阅读分享一下......
1. HOHNER的BLUES HARP 诞生于1960年左右, 而他哥哥MARINE BAND 的诞生于1896. 他们两个除了盖板的不同, 其他的应该都一样. BLUES HARP的盖板比MB的要薄一些, 这样的目的是为了更容易BENDING, 同时由于BLUES HARP的两侧没有开孔, 因此更适合手哇音. 并且在麦克风下面, 由于BLUES HARP的两侧没有开孔, 所有声音可以完全地传达到麦克风里, 比MARBINE BAND更有力度.
2.HOHNER的BH是典型的欧洲式, 偏向古典风格的设计. 如果将他与HOHNER的MARINE BAND比较他的盖板要比MB设计的复杂一些, 并且不象MB那些容易氧化, 特别是手握之后, 你很难在他的上面发现手握的痕迹.
3.另外, BLUES HARP的口琴盒, 我认为设计的非常科学化, 首先琴盒的两侧开孔的目的, 是让口琴保持良好的通风状态, 让唾液尽快地干燥, 以保证口琴的寿命, 还有琴盒内侧的弹性, 可以使口琴被精确的夹在口琴盒内, 使其在人的行走过程中, 琴不和琴盒发生明显的碰撞, 以来保护口琴盖板和不受震动. 而所采用的聚脂材料与口琴盖板的摩擦力, 我认为是比较小的, 这样就可以对于保护琴的盖板有一定作用.
4. BLUES HARP 和MARINE BAND的外观设计不被一些国人看好, 我个人觉得这和文化有很大的关系, 大家看看欧洲的建筑就知道了, 欧洲人的建筑很古典, 但是里面的功能就未必差. 德国人也具有这个特点儿, 而且更强, 厚重而不居言笑, 他们设计产品也恰巧地反映了这个欧洲人文化的特点.一般来说, 从外型设计来看, 日本人的产品更专著于色彩和新潮的外观这方面的研究, 而且非常有现代气息,这个应该比较能够抓住中国人的眼睛. 但是在实质性的问题的研究上, 德国人要比日本人更胜一筹, 比方说琴盒的设计和XB-40的开发就非常能够说明问题.
