本国师昨天讲世说新语，那二逼老师在自己讲的那部分提到上面那篇，对于“简文为相”，他说是简文帝时期当宰相的人。本国师当时就感觉不对劲，后来想想确实不对，而且太宗就是简文帝。简文帝是司马昱，在位2年。他翻译时明显弄混了。最后还弄个结论，说这篇告诉我们皇帝不急太监急。问题是那时候简文帝还不是皇帝。所以......这个所谓法制史博士在他一个多小时的大论中又出了一个可笑的问题，加上皋陶那个就是两个了。讲一次世说新语弄出两个这么明显的错误，还好意思说，我每一个字都看了，别的书我不敢说，但这本书我可以指导你们。对了他还说，在这听我讲，比你们在图书馆读书强得多。（见过自负的，但这么没皮没脸的二货真没见过）
本国师对这种老师的二逼与愚昧深表遗憾，为什么学院会请这么一个二货来

@yuanhouzi123,来看看这个翻译

一个浮躁的社会中的正常现象 当作笑话就好了

喜闻乐见，国师你没有当面拆穿他？

楼上加一，质疑成功能摸一张牌哦

嘎嘎，偶也是超喜欢世说的，你们那个二老师的确错了

人家是老师 怎么说就是对的。 质疑失败可是会扣血的，而且还算体力流失
　　------楼主别闹，快到我的碗里来。