多特蒙德防守体系，中强边实，尤其是多特在边路防守上严密性极强，我曾多次提及过多特的这一边路防守体系，边前卫斜侧堵截，边后卫正面防守为其主要表现形式，这样的包夹式防守建立于多特边路球员的不断奔跑，这个由于说了很多遍，我也不再继续废话，重点谈一下这两点：高位逼抢和双中卫。
先说多特的高位逼抢，可以不内涵的说，欧洲列强中能把高位逼抢和丢球后就地反抢做到他们这个程度的除了那支大杀四方的宇宙队也就只有他们自己了。而同样的，在反抢和逼抢的过程中，体能占很大的因素，但我要强调的是他们的中场拦截体系，他们的球员会围绕着有球一侧做出合理的站位，他们的站位好比是一个局，让善于拿球突破的球员往局中跳，对于很多拥有突破强人的欧洲豪强来说，无疑是个大难题，在对球员形成包围后，正面防守队员负责出击，而周围队友负责破坏传球线路，虽然这仍为理论上的说法，但在球员体能充沛前提下，这一理想化并非绝对理想，其可执行性是有一定成效的。但就实际多特的体系来说，中路是他薄弱的环节，在边路的逼抢效果明显高于中路，中路的逼抢尚显混乱，当然毕竟中路空间活动范围广，多特在没有世界级防守中场的前提下能做到这样俨然不错了。
再说双中卫，外界对于这对双中卫给予了高度评价，但实则就我来看，这对双中卫才是多特蒙德最大的命门，问题就在于这对中卫的正面防守能力太强，而使用他们的隐患甚小于使用他们的利处，但就他们整体配合上说，他们仍然是德甲最佳，但究其个人，例如狐媚，他的插上是多特进攻利刃不假，但这厮拿球带球时间过长，想法太多，往往掉链子多，喜欢出击出击成功率高，但风险极大，而苏博蒂奇则是慢，转身不行，很多时候靠狐媚助其补位，这俩中卫各有各的隐患，也就造成了多特后防体系最大的命门。就拿国家德比的TK的进球来说，这就是个活生生的例子，在失去了后方第一屏障凯尔后，这俩中卫的隐患容易暴露，贴一张图，仔细观察即能看出这俩中卫的不稳定性。

也就是说拜仁在对阵多特时取胜的关键既是中路的进攻，凯尔的状态已逐渐下滑，而本德尚未有强大杀伤，多特的中卫组合势必会在比赛中暴露问题，而能否把握住中路的机会是决定成败的关键，当然，光靠TK一人是不可行的，里贝里需要加强在向中路内切的频率，即可对TK形成支援，也可为自己下底创造转机，而另一侧的穆勒，需要加强和TK的渗透球配合，我所说的关键主于中路，实则亦可再细化，多特的边路防守体系和中路的阻击集团衔接并非完美，拜仁球员需要在打穿这一衔接点上多做文章。
还想说一个，那就是任意球防守，今天顺帝无意间说了句话让我意识到多特蒙德的任意球防守也不好，他们有任意球进攻强人，但老实说他们的任意球防守也实属一般，引用涛涛的话，上赛季就是被奥林匹亚科斯一众任意球搞死的，丹特和哈马斯在临场结束时的两次极具威胁的头球也说明了多特的任意球防守存在很大隐患。

LZ这个年纪可以把球队的战术分享的这么透彻不容易啊~有验证码也要顶一下

这个算是补文，就鱼叉说的多特的进攻体系中很多时候进攻仰仗从后场发起的长传球进攻，我还是再次从国家德比的比赛来说吧，虽然已经过去很久了，我通过比赛集锦观察的到就是一次多特蒙德从中后场直接发起的一记长传，胡梅尔斯在拜仁的防线中杀出，只可惜那一脚未能踢正部位，不了了之。然而却折射出鱼叉所指出的多特进攻体系中后场发起的长传球进攻，简洁有效杀伤性强，加之我上文所提及的多特蒙德流动支点体系的延伸，即在拥有前场球员足够流动性的情况下，由后场球员长传发起的进攻，可以让多特蒙德在前场球员游动性上的优势更加有效果，也正是这样一招简洁明了，让多特在很多比赛中取得先手。
就拜仁来说，目前后场的防守体系以稳定控制为主，要想到达和对手同样的机动性几乎不可能，所以我们的中前场球员要在中前场的逼抢中对对手的长传球起到破坏性作用，即破坏其中后场球员的长传球高效性，使之不能建立起有效的长传球攻势，像拜仁的穆勒曼祖基奇等球员均是具有极强的灵活性。进攻球员在对方的中后场起到破坏性干扰是应对多特蒙德后场长传球的有效手段，这也与我上文提到的对于多特蒙德进攻体系第一点的破坏符合。总结下，即面对多特蒙德这样的进攻体系，关键在于切断联系，卡住支点，钉死落点。