我曾经属于第一种 现在 还是属于第一种 第二种老师只是教我武术的养生东西 不打比赛 就不涉及荣耀

第一种有很多
多是叫教练／老师，而且是学生。而不是师父跟徒弟的称呼
第二种也还有
早几十年前全都是这种，现在很少，但不是没有

付学费是应该的，除非师父家有大买卖。
不然怎么生存维持。
再说学艺本身就不容易，每个人学艺有每个人艰难的经历，又不欠谁的 一上来就什么都是应该交，还毫无保留。
其它的像武馆，道场 这些基本都是为了普及推广拳法 广收学员， 跟继承人的教学不太一样。
你看各个门派的传承世袭谱就那么几个人的名字，难道当时的师父就教了这么几个人么？很显然学生和有继承资格的徒弟是不太一样的。 中国传统这里面就叫名分问题了。
交费是应该的，师父不收钱是师父的一种恩情，不是应该，必须的。就是交费了教拳法教本事也是一种恩情，这是需要正确认识的，师父觉得你行才收你。 看不上你给多少钱都不要你的。 或者干脆就不教你真东西。
总之一句话，授艺之恩，莫忘啊。

以前有第二种…但是因为当时不懂+气性太大…被自己给生生悔掉了

别人怎么对我我就怎么对别人。

我师傅没有收过我一分钱，也没吃过我一顿饭，反而因为路途遥远我去练拳时是住在他家的，反而他在我身上花了不少钱。。。

一直是第二种

第一种和第二种俺都碰到过，俩种关系各有优点吧！

第一种，其实我和教练更像朋友。

我觉得楼主的观点方向有问题， 楼主想引导大家往什么方向辩论呢？
就算是交学费，师父也没有必须要教你什么样的内容的义务，师父教什么是要学生自己决定的。
品性不好 就凭交了学费，就要求师父传授真功夫，那这不可能。 有的时候学不到东西不能责怪师父不教，也要思考一下自己有没有问题。
没有不收钱的师父，这点是绝对的。 收费只是一种方式 ，就现在的人没思想，不知道珍惜，不付出 就不知道自己获得的有多珍贵， 有的交了学费依然不珍惜。

我师父教我就不收钱，还老请我吃饭。不过我会逢年过节送礼过去

其实我特别想知道，大家那师傅是怎么拜的？

我是一和二之间的交错吧。