关于谋士最多的，估计大家都会默认是魏国的，接下来，我就谈谈自己的见解。

魏，除去谈过的郭嘉，先谈英年早逝的戏志才，据说他在曹操心目中的地位不亚于郭嘉，可乃英年早逝，来不及留下什么惊天动地的一笔就死了。但是可以说的是，前期对于提升曹操的实力，名气以及地盘绝对是功不可没。以曹操的慧眼，敢这么器重一个苦寒出身的戏志才，那么绝对是一个顶尖的谋士。不像三国游戏系列，戏志才智力堪堪才87左右。


然后，紧接着，先说说荀彧。被曹操冠之萧何级别的人物。可见，无论是从谋略上，还是政治上都拔人一筹。先前有一个人说相对于郭嘉，荀彧更像是一个战略家。我后来觉得很对，可是我自认为郭嘉在战略上也不输人。因为我觉得荀彧更多的是体现在政治上，我觉得不该叫“吾之子房”而改叫萧何的。政治上，我想无论是曹操手底下的谋士，还是内政高手张既，陈群等人，都比不过他。很大程度上，因为荀彧在后方给前线输送物资，才促进曹操的胜利。然后劝解曹操迎回天子，一方面提升曹操的名声和支持，另一方面自己也是想为汉而尽忠。每次曹操犹豫不决，荀彧总是力劝曹操下定决心。不然曹操错失多少灭掉强敌的先机。至于他的死，应该说他是愚忠，还是什么呢？

…必火…火速留名啊15字有没有

火前留名
——虽不明，但觉厉呀！

接着，就是荀攸，荀家人才辈出。颍川人才辈出，前期曹操谋士班底，可都是哪里提供的。郭嘉的鬼才，我倒不怎么认可，不过荀攸的奇才，的确不得不佩服。无论是史实的水淹下邳，官渡之战的声东击西，以及失利张绣后的败军再战，还是演义里的十面埋伏。不得不说思维跳跃，大胆而又细腻。“谋主”一名，绝对不亏。有时候在怀疑，曹操什么时候把许邵这个看人的本领学到家的。奇策不断的他，却没有流传下来，不然历史上八成又多一部兵书。

（三国志12里的图像，我觉得像是一个道士）

其次是刘晔，刘晔一生出了不少谋略，最为著名的两条策略，却没有被采纳。第一条就是夺下汉中趁蜀中未稳，人心浮动之际。劝解曹操不辞辛苦，速战速决。可是曹操没有采纳，而是“得陇望蜀，太贪心”。我想，要是荀彧在他身边，保证曹操肯定会进攻蜀中。我想主要是刘晔哥影响力不够啊。不幸的是，曹丕当政，此刻东吴西蜀在混战。刘晔建议趁虚夺下东吴。曹丕不听，最后胜利了，又不顾大臣反对南下功击胜利之师。曹丕那时候秀逗了。就这样，浓重的一笔没有挥在纸上。对于他的惋惜程度不低于沮授和田丰


下一个 贾诩贾文和

；楼主第一话看的是无比蛋疼，什么和什么啊

程昱，是一个老成持重的人。一生对外作战不多。但是稳固曹魏政权，做出不少贡献。前期，陈宫反，夺得大半兖州。程昱据坚而守，不至于兖州全境沦陷。后，袁绍派使以求联合，实际是落井下石，想掌握曹操。程昱等坚决反对，以至于曹操有决心夺回兖州。官渡之战时，程昱以数百人守住兖州边境，紧接着纠集乡人和流卒与曹操会师。可见其胆略。又在曹操讨伐马超时，多次正压叛乱。虽然功劳不及前面的谋士。而是巩固曹魏政权，稳固后方安定，立下汗马功劳。


贾诩，应该算是最聪明的人。想想先后从事多少人。虽然董卓在世不如意，加入李郭叛军，大败吕布，杀了王允，被裴松之狠狠批评，为求一己之安稳，却让朝纲紊乱，天下民心浮动。后来跟着张绣，联合刘表，至于是联合还是附庸，我就不清楚了。连续两次啥的曹操丢盔解甲，典韦都死了。最终还是自己投降了，不然谁知道曹操还的吃多少亏。毒士，最淋漓至尽的体现就是曹操给韩遂那份书信。真毒！久居朝堂之上，而且明哲保身。算是一个大隐隐于市的经典人物。觉得，可以和东方朔比较比较。


魏国登场的压轴人物，司马懿。苦逼的孩子，被曹操父子压制着，老了才被迫拿来用。若不是诸葛亮北伐，我想他就被曹家冷藏了。由于一开始不涉足军事，内政不错，兴修水利，屯田。随后跟着曹操做参谋，给曹丕做军师。直到曹丕死后，东吴来犯。司马看是展露军事头角。大败诸葛瑾，斩杀先锋。总管雍凉之地，六出祁山之时，与诸葛亮相据。虽败多胜少，可未动摇魏国军力的根本。斩杀孟达，消除魏国的隐患。平定辽东叛乱，使魏国统治稳固。至于与曹爽相斗，纯粹是暴露了他的野心。与曹操一样，没有选择自立


好了，魏国说完了，有补充的话，欢迎补充。接下来是蜀国谋士。