什么叫"滥用耳放"? 对耳机发烧友来说,难道耳放不是好东西吗?! 我本帖里所指的"滥用耳放",指的是,我很怕听到一句话: 这个耳机/耳塞,这个东西推不好的吧,听说一定要加耳放,音质才会好.
如果"这个耳机/耳塞"是HD600,是HD650,是RS1,是A900Ti,是DT880,DT990,是K701,K601,K240 ... 或者,是UE 10Pro,是SE530,是ER4S,是EX700SL ... ... 我不会有任何奇怪的感觉.
然而,令我感觉古怪的是,"这个耳机/耳塞"往往是DT231,是K66,是HD201,是DTX700,是PP,是SJ3,是SQ5 ... 或者,是CX300,是K314P,是E2C,是E888LP,是CK6 ...
耳放,耳放,耳放. 什么都推不好,什么都一定要加耳放,什么加了耳放都会音质提升. 耳放究竟是个什么东西,是长生不老药,还是九死还魂丹? 到底耳放是个什么东西,什么情况下要"加耳放",什么情况下不必"加耳放"? 为什么那么多人会被洗脑,相信"加耳放就提升音质"? 本帖试图回答这个问题.
话题有点大,一点,一点来. 第一点,我先说什么是耳放,耳放的本质是什么,耳放的作用是什么. 什么是它的职责,什么不是.
耳机放大器的本质是什么? 就是一台放大器,放大来自音源的电信号,把它放大到能驱动耳机/耳塞的程度,同时还到阻抗匹配的作用. 一般耳机放大器的放大倍数是5-10倍之间.
耳放的作用,就这么简单: 放大模拟信号. 它没有任何美化音色,或提高音质的作用. 如果有人告诉你,他的耳放一定能使音色更美,一定能提高音质,加了他的耳放,你的耳机一定音质提高 ... 那是忽悠你. 接着讲第一点的下半段.
和所有音频放大器一样,耳放有好,有不好; 有高档,有中档,有低档. 可以一般性地这么说: 好的耳放,音质比差的耳放要好; 或者说,高档耳放的声音,是比中低档耳放要好. 但绝不能说: 加了耳放,声音一定比不加要好. 耳放不是"音质提升器". 先把概念放在一边,拿出一个实际的东西来. 比方,是一台CD随身听. 让我们看看这个CD随身听"直推耳机",和加耳放,其间的区别是什么,有哪些因素.
凡是带耳机插孔的东西,它的耳机插孔里面必然有耳机放大线路. 所以所谓"直推",就是指当你把一副耳机,比方iGrado,插在机器上时,是这么工作的: CD机模拟信号 - CD随身听内部自带耳机放大线路 - 耳机.
如果你外加耳放,则是这样的: CD机模拟信号 - LINE OUT(信号输出口) - 耳机放大器 - 耳机.
在这种情况下,外接耳放的音质要胜出"直推",必须的条件是,外接耳放的素质 > 内部自带耳机放大线路. 同时还要考虑一个很重要的因素,即: CD随身听的机内接线,其效率和音质,是要超出把信号外接到耳放. 几乎所有的CD随身听,MP3播放器,MP4播放器,台式CD机,凡是带有耳机插孔的,其内部耳放线路,都是用运算放大器来制作的(Op-Amp). 不要看不起运放!! 运放可以做到相当不错的音质,在运放和貌似复杂的分立元件耳放之间,是没有简单高下之分的. 千万不要看到分立元件的一堆复杂线路,就认为它一定音质好过简单的一片IC! 正是由于现今的运放已经可以做到不错的水平,加上机内接线带来的明显优势,所以事实上,CD随身听/MP3之类的音源,直推大多数低档的耳机和耳塞,已经"足够". 如果你把随身音源的信号,去外接入一个低档的几百块的耳放,一般情况下,我只能肯定,外接耳放的功率会更大(更把耳机推得更响),但不能肯定,音质会更好. 反而我见过不少这样的例子,接入外接耳放后,音质是反而劣化.

顺便再回答一些人的问题(一个普遍的问题). 为什么好的耳放都那么贵,没有很便宜的?
大道理我不说,只打一个比方. 耳放最接近HI-FI音响发烧里的什么东西? 前级放大器.
前级放大器好做吗? 答: 很好做,什么厂家都能做.
高级前级放大器多吗? 答: 不多.
经典的前级放大器多吗? 答: 不多.
高级的前级放大器有便宜的吗? 答: ......
你去HI-FI圈子里问一下,有几百块的高级前级放大器吗? 答: ...... 行文至此,浪费了很多笔墨,我总结下个人的几个结论和观点.
1.耳放的任务就是放大信号,耳放没有美化音质,提升音质的"天然功能".
2.制作耳放的圈子,出于自身的利益,一定是把耳放说成"提升音质的利器". 似乎耳放是任何耳机和耳塞离不开的. 这个流毒已经在耳机发烧友圈里散播开来.
3.不好的耳放,是什么耳机也推不好,而且只能劣化音质.
4.好的耳放,不是那么好做的. 如果是在"直推"和"加好的耳放"之间选择,这个选择很大程度上是个投入/产出的考虑. 很多情况下,选择好推的,易出好声的耳机,直推,是具有更高的性价比. 那么,各位一定想问,我对耳放的价值是怎么看的呢? 耳放在什么情况下,最体现它的价值,最有"加"的必要呢? 1.耳放的价值,或者准确地说,一台好的耳放的价值,是在好的音源上才能体现出来. 音源越好,越是能够体现出一台好的耳放的价值. 反过来也成立,即: 音源越不好,耳放的意义越弱.
实例: 你用一台SOLO耳放推HD650,以MP3做音源,试一下; 再接在一台Meridian 508上,试一下. 什么也不用说,你立刻明白我上述话的含义.
根据我的这个观念,演绎推理一下,你就明白我的一个衍生结论: 素质比较一般的音源,比方MP3,低档的CD随身听,低档声卡等,是既无必要加不好的耳放(音质劣化),也无必要加好的耳放(体现不出好耳放的价值,而且可能被好耳放把缺点放大). 所以,就只能根本不加耳放,而应选择高灵敏度的耳机或耳塞,直推.

2.在一个中高级的耳机系统里,音源最好不比耳放便宜,耳放最好不比耳机便宜. 在一个典型的高档耳机系统里,最贵的应该是音源,耳放其次,耳机肯定是最便宜的一环. 按照我的个人观点,一些实用的建议是:
1.素质比较一般的带耳机插孔的音源: 既不用坏耳放也不用好耳放,应直推. 选择高灵敏度,比较容易出效果的耳机/耳塞. 一个很简单的道理是: 大马拉大车,小马拉小车. 是小马,就宜找Easy Load. 不要拿中高档耳机来为难它. 只有刚入门的菜鸟才会天真地以为高档耳机可以"补好"平庸的音源. 不! 在Hi-Fi领域里,好的后端不能补差劲的前端,只会把差劲前端的毛病更彻底地揭露出来,听感不会好.
2.素质比较不错的,带信号输出端的音源,既可以选择容易推动的耳机/耳塞(档次可比第一种情况高些),采取直推,也可以选择相应档次的耳放.
3.素质不好的耳放,特别是声音粗,染色大,透明度低,声音"脏"的廉价耳放,在任何系统中都应避免使用. 除非你不讲究音质,只追求声音响度.
4.越是靠高端的耳机系统,越是应该音源最贵,耳放其次,耳机最便宜. (完)

学习了。。。

明天再看吧'今天喝高了'朋友想花2万多整一套发烧'明天细聊

帖子的意思是说音源要比耳放重要，你在选择耳放的同时，也要考虑你的音源是什么档次，不然恶劣的音源只会放大更恶劣的声音，