写Ec写头大的时候不免要寻求一点调剂，而琢磨Fingolfin这个人物就给提上了日程。proud，valiant，steadfast，还以wise为名，大概没人会否认Fingolfin是个真正的王者。仔细想想，他一生里做出的决定几乎全都可以用理智和逻辑来解释，只除了极少数的情况；换句话说这个人绝大多数时候是highly predictable，但是一旦发飙就必定要“一世皆惊”（请不要用《从百草园到三味书屋》里那个腔调来读）——徒步穿越此前没有正常人（精）通过的冰海，单枪匹马奔赴大敌腹地挑战Morgoth本人。所谓不鸣则已一鸣惊人，说的实在就是他啊。 

一直因为对他长子的hc缘故而对他撇下一个烂摊子在身后自己去图个痛快的行为有那么一点心存怨愤……不过理智上还是很能理解他的选择，更何况从结果来看那也并非全然消极。相比之下倒是那个毅然选择跋涉冰海前来中土的决定比较任性，若要挖掘倒是有很大余地。 

好吧，既然要坐在这里扮演伪心理分析家的角色以挖掘Fingolfin的潜在心理、理解此人的深层动机，首先就要想象一下，Fingolfin究竟是什么样的性格？原著中Tolkien对他是不吝赞美，明确写出的特质有：高傲、强壮、英勇、坚定、睿智。（Finwe三个儿子里strongest，most steadfast，most valiant；古时所有精灵王里most proud，most valiant；Quenya原名Nolofinwe意思就是Wise Finwe，汗。）这些个形容词加在一起，很难想象这个人除了不是Tolkien心目中的美男之外还有什么缺点，汗。 


于是问题就来了；这样一个人物的性格反而十分之不好想象，因为拥有这些特质的人在我们这些平凡人等boring的日常生活里断然是没有的，汗。 

——所以啊，Fingolfin究竟是什么样子，根本就是见仁见智的！ 

……从天外爬回来。 

就算Fingolfin的形象很难一下子概括出来，有几个问题却值得思考。第一，Fingolfin有没有对Noldor王权的野心？换句话说，Fingolfin有没有对此比较aggressive？第二，Fingolfin有没有去中土建功立业的渴望？第三，Fingolfin对Feanor的容忍究竟是怎么回事？“你来领导，我来追随”的承诺（我认为那不是誓言，而是承诺）是为了什么？ 

对这几个问题的答案其实就足以说明对Fingolfin这个人物的真正看法。见过认为他心机深沉是阴谋家的，见过认为他心思单纯是受害者的，见过认为他有恋兄情结的……我虽然还是不能给出一个清晰的Fingolfin形象描述，但却可以试着回答我自己对这些问题的理解。 

首先，我认为Fingolfin是在乎王权的。Feanor不是一个合格的统治者，这恐怕是众所周知的事（尽管他自己多半不承认）。若是仅仅因为Feanor是长子、血统上是无可争议的王储，就可以毫不犹豫把Noldor全族的命运交到Feanor手里，这种事像我这样的懒人也许会做，但Fingolfin却不能，或者说，也许能，但不能坦然地、毫无心理障碍地做——不是因为他自己不忿Feanor而想取而代之，而是他的wisdom和sense of responsibility告诉他这样不负责任。王权的含义并不只是号令全族的快意，还有随之而来的重大责任。与Feanor的微妙关系使得他无法自由和Feanor在决策问题上交流（或者至少没法达成共识），眼看着状况一步步往失控发展，自己却因为身为次子、说话不算而束手无策，这种无力感是很痛苦的，我认为也正是这种frustration促使他希望得到王权。他对“王权”的在意，更像是希望在得到王权之后可以对事态进行“纠正”，是身为王族那种对全族何去何从这样责任感的体现。 

但是，尽管得到王权有这样的方便之处，却还要看这需要用什么代价来换取。兄弟阋墙、Noldor分裂，这个代价未免太离谱了，若是如此那不但不能“纠正”事态，反而是让事态更加恶化。这也是为什么他选择“你来领导，我来追随”，因为这是对全族最负责任的选择，——而不只是出于兄弟情分（这也太一厢情愿了点，俺觉得Fingolfin没那么天真），更不是假惺惺故作姿态。