1,分类学是人类认识自然的第一步,但是一旦离开了其他学科,其本身没什么意义,任何分类单位都是人类规定的,而生物的演化是连续的,因此我倒是倾向于“物种”定义只是为了区分几个个体的共性与个性,而分类学离开了演化生物学也毫无意义,只是课外爱好罢了。
2,演化是辐射状的,人类和植物是位于轮子的两端,或者说所有现有物种都是摆在以生命起点为为圆心的同心圆上,每个同心圆可以看作一个时间断层,在每个同心圆上的所有生命都是一个等级的,只是演化方向不同,同样,在时间线上,每一种生物都是在随着环境变化而演化,同样一条线上的物种也是同个等级(或者说比较高低级毫无意义)
3,演化是渐变的。不同物种之间应该存在演化的中间物种,也许已经灭绝的,但是总还是存在的,这也就是我认为分类学只是归纳现有物种。
4,分子分类是个很好的工具,和传统分类学相辅相成,更加精确。传统分类学更多体现出的是环境引起的趋同演化,而分子分类……有点浪费。
5,不同种无法杂交出可育后代在植物中不成立,在动物中不好说,但是没有经过验证,姑且认为现在还是对的的。
6,分类分得细在研究上确实有其必要性,但是没必要刻意去连毛被不同都分出不同种
2,演化是辐射状的,人类和植物是位于轮子的两端,或者说所有现有物种都是摆在以生命起点为为圆心的同心圆上,每个同心圆可以看作一个时间断层,在每个同心圆上的所有生命都是一个等级的,只是演化方向不同,同样,在时间线上,每一种生物都是在随着环境变化而演化,同样一条线上的物种也是同个等级(或者说比较高低级毫无意义)
3,演化是渐变的。不同物种之间应该存在演化的中间物种,也许已经灭绝的,但是总还是存在的,这也就是我认为分类学只是归纳现有物种。
4,分子分类是个很好的工具,和传统分类学相辅相成,更加精确。传统分类学更多体现出的是环境引起的趋同演化,而分子分类……有点浪费。
5,不同种无法杂交出可育后代在植物中不成立,在动物中不好说,但是没有经过验证,姑且认为现在还是对的的。
6,分类分得细在研究上确实有其必要性,但是没必要刻意去连毛被不同都分出不同种