我选择吧 关注:34贴子:1,902
  • 7回复贴,共1

【我选择-网络资讯】电商教父马云的选择:让位?让贤?

只看楼主收藏回复

【网易转】

旁白:看来不让不行呀


1楼2013-01-18 17:59回复
    演员艺术生涯的最高境界不是在演技上出神入化,而是带着观者一起演。万众瞩目的阿里巴巴,在一星期内经历了架构调整、马云退休、辟谣、马云辞职、冲击IPO、再辟谣等一系列跌宕起伏的剧情,成功地把一大批人带入情境,让很多已写和没写完的评论及报道作废。与其被传言牵着鼻子走,不如深刻思考一下,阿里巴巴究竟怎么了?


    2楼2013-01-18 17:59
    回复
      阿里IPO需求急迫
      阿里巴巴这几年的最重大关切是什么?毫无疑问是IPO。
      阿里对上市融资有现实的需求,从香港私有化B2B业务时,付出了28亿美元的代价;回购雅虎持有的一半集团股份时,付出了63亿美元的真金白银,还有8亿美元的股权。单这两块,已有将近100亿美元的支出,如果再算上想回购雅虎剩下股权的二分之一,阿里总计要支出约140亿美元左右。这已超出了偿付极限,因此才有联合贷款一说,而且凭阿里目前的盈利能力,很难通过业绩增长抹平这一块,即便有投行甚至是国开行愿意借钱,那也总是要还的。
      因此,很缺钱的阿里巴巴,借多年来苦心营造的超高势头把自己尽快卖个好价钱,就成了必然选择。而且,根据阿里与雅虎签署的赎身协议,阿里巴巴必须在2015年12月之前上市,才有权以IPO价格回购剩余20%股权中的一半,而IPO价格必须为第一批股权回购价格溢价110%,即雅虎剩余20%股权在IPO时必须值80亿美元左右,阿里才有权回购其中一半。现在距离最后期限还有35个月,时间上对于阿里来说并不宽裕。


      3楼2013-01-18 18:00
      回复
        但是,阿里必须高估值上市
        按理说一家公司该上市就上市了,把资产和业绩捋清楚,同投资人讲明白,我要多少钱,能给就给,不能给就不上,实在不行流血上市,一是一二是二,岂不痛快?但这样处理方式对阿里巴巴来说是不可以的,阿里巴巴上市的问题之所以被弄出这么大动静,而且延续好几年,主要原因在于估值。
        阿里巴巴自身对估值的期待,外界的印象,投资人的意愿,三者并不趋同,甚至可以说差距极大。阿里巴巴这两年所做的多数工作,就是将这三者的分歧抹平,可目前看来似乎遇到一些障碍。较低甚至不够高的估值,无法让阿里满意,分析起来,这主要有两点制约因素。
        首先是客观因素,同雅虎的赎身协议,之前看来雅虎有些被动,目前看来却是牢牢掌握了主动权。只要阿里不能以400亿美元以上的估值在2015年前上市,雅虎即可自行处理手中股份(这对马云团队来说无异于头上一柄达摩克利斯之剑),雅虎还是大股东。其次是笔者的揣测,马云坚定认为自己的企业,如当年在香港上市的B2B一样,能卖出超高的价值,虽然业绩不一定好,增长率的增速却足以弥补这一不足。
        在与雅虎的协议中,阿里巴巴2015年之前上市,将有权以IPO价格赎回雅虎所持的10%股份,另外10%由雅虎在禁售期满自行处理。阿里已经为赎身付出了71亿美元,IPO时还要掏出40亿美元,要是不通过IPO从市场上拿回100亿美元,还不如把那20%股份让雅虎继续拿着,因为实在无利可图了,所有人包括软银都为雅虎打工。阿里与雅虎签署的那份协议,与其说是阿里巴巴的胜利,不如说是雅虎套在阿里脖子上的一根绳子。你风光时浑然不觉,关键时刻就会起到致命影响。


        5楼2013-01-18 18:02
        回复
          阿里巴巴的努力
          我们知道,之前的阿里巴巴是没想过整体上市的,包括万网等子公司,都有过单独赴美上市的计划。而所有这些计划,都随着与雅虎协议的洽谈进展而终止了。阿里巴巴整体上市的想法应该是从2012年初酝酿形成的,之后开始进行架构调整。
          2012年中期,阿里巴巴将集团架构调整为7大事业群,开始推行One Company的理念,这应该是阿里巴巴集团想冲刺IPO所打造出来的概念。但不到半年时间,阿里巴巴集团的架构又打乱重来,先前提出的理念也有较大修正。鼓励创新、小而美等等都是对内对外的说辞(以马云的对业务与人事的深思熟虑,不可能在没有外因情况下三个月就把自己的做法推翻重来),其中必有隐情。唯一可以解释的是,阿里巴巴不管是拆成7大事业群还是整合起来,从投行那里得到的反馈是都不值那么多钱。
          可是摆在阿里巴巴面前的只有一条路,即高价上市。那么怎么办?把业务拆成更小的单元,从另一个概念冲刺IPO,两者目的一致,即拉高估值上市。做过IPO的人都知道,同一家公司同样的业务,不同的投行不同的包装方式、讲不同的概念与故事,在资本市场上获得的溢价就不一样,有时相差还很悬殊。除了依靠自己的主营收入与利润,阿里巴巴还希望向市场索取一大笔品牌溢价。One Company和One Eco-System在本质上并无不同,在大众观感上则完全不一样,在资本层面也许能更受青睐?


          6楼2013-01-18 18:03
          回复
            今时不同往日,阿里巴巴集团想要重演B2B高价上市的一幕,实在不容易了。可以肯定的一点是,有了之前B2B上市和退市给散户造成损失所带来的不良观感,阿里巴巴绝不会重回香港,其上市的首选地仍会是纳斯达克。纵观全世界所有地区性金融市场,也只有美国,能给阿里巴巴一个相对较高的估值。
            不管是马云本人,还是其CEO继任者,面临的形势都相当严峻。阿里巴巴只能在有限的时间内,抓住一切有利机会打破IPO僵局,既能打发了讨债鬼雅虎,又能在目前业绩基础上获得不错的估值,获得一个两全其美的局面。可目前看来,这个结果出现的可能性非常渺茫。


            8楼2013-01-18 18:05
            回复