除了你说的这些,关于刘其实我发现两个疑点:
中法战争落幕后,大清帝国于1885年决定在台湾建省,刘铭传便成为其首任巡抚;然而在改制的过渡期间,巡抚刘铭传与原任按察使衔分巡台湾兵备道,即台湾的实际统治者(台湾道)刘璈(湘军出身)之间权责归属不明,加之保台战功之争深化两人间的派系矛盾,终于演变成二刘间“你死我活”的政争。抚道之争虽以刘铭传的政治胜利告终,刘璈获罪被流,但过程中涉及冒功、诬告刘璈,给刘铭传的官声及在台治迹蒙上了阴影。
1894年,清日甲午战争开启,奉令率军二万驻守于今北朝鲜鸭绿江畔,日军竟绕过刘部颇启人疑窦
这些都是在维基百科上找到的,虽然不见得一定都是真的,但应该有一些根据吧,而且这两点大部分的资料上都不提,其实我是可以理解但不支持,因为刘在中法战争和建设台湾是立了不小的功劳,但历史要客观评价,不能因为一个人有大功就不能有污点,犯过错就不能有闪光点。
中法战争落幕后,大清帝国于1885年决定在台湾建省,刘铭传便成为其首任巡抚;然而在改制的过渡期间,巡抚刘铭传与原任按察使衔分巡台湾兵备道,即台湾的实际统治者(台湾道)刘璈(湘军出身)之间权责归属不明,加之保台战功之争深化两人间的派系矛盾,终于演变成二刘间“你死我活”的政争。抚道之争虽以刘铭传的政治胜利告终,刘璈获罪被流,但过程中涉及冒功、诬告刘璈,给刘铭传的官声及在台治迹蒙上了阴影。
1894年,清日甲午战争开启,奉令率军二万驻守于今北朝鲜鸭绿江畔,日军竟绕过刘部颇启人疑窦
这些都是在维基百科上找到的,虽然不见得一定都是真的,但应该有一些根据吧,而且这两点大部分的资料上都不提,其实我是可以理解但不支持,因为刘在中法战争和建设台湾是立了不小的功劳,但历史要客观评价,不能因为一个人有大功就不能有污点,犯过错就不能有闪光点。