在当时情况下，聂士成与袁世凯是有点竞争对手的意味在里面，但袁是文职，升迁肯定要比聂快，后来居上；聂士成是武将，即使立功再大，最终位不过提督，有清一代武将莫不如此。但是即使没有战死沙场，宣统年间聂士成要是能健在，恐怕也年事已高，有心无力。毕竟是两代人，自然规律使然。
另外，袁世凯并非“篡位”，人家接手的是中华民国的果实，是正儿八经的中华民国临时大总统，来自孙中山的，并非来自清廷。

那就要得看聂士成对辛亥**及孙文的态度了。如果他的观念开明，与时俱进，认同共和那还好说，南北能够议和；如果观念保守，说不定还倡导以武力消灭南方**党呢。

聂士成是个传统的武将，忠君报国的观念还是相当浓厚的。当年戊戌政变时，他保的是慈禧，可见他是个保守派。庚子国变时，他战死沙场，为的是报效朝廷，可见他对清朝的感情很深。聂士成的儿子聂宪藩后来承担起保卫逊清小朝廷的责任，也可以窥见一斑。聂士成和董福祥一样，都是保大清的，袁世凯的北洋军和姜桂题的毅军最终是背叛了清廷。如果聂士成活到辛亥，肯定是倡导武力剿灭的急先锋。让他认同共和，几乎是天方夜谭。

人是多面的，聂士成确实是有点保守的人，但也有开明之处。强学会开办时，聂士成也曾捐过银子。

大清国早就该完了。左宗棠死前念念不忘厚待战士的遗书，到辛亥事件中冯国璋400万军费奏请的传闻，都指向了这个同样的灭亡之源。大清国唯一的机会，就是搞定太平天国之后，由慈禧站出来承担雍正的角色，可惜慈禧并没有那样的魄力，这不是袁世凯还是聂士成的问题。
祸根不除，打一仗就要少一个聂士成，最后的结果都只能是聂士成越来越少，袁世凯和孙文原来越多，大清国最后在他们手里玩完。

聂是袁甲三的手下。
最多也是和袁平辈的。
袁还是少爷，地位应该比聂高。
如果真的活到那时，也许会成为袁的手下大将