不知道吧里有没有小说迷，这个是瓦从一本古龙写的书上面搬下来的，给喜欢《萧十一郎》小说的朋友看一下吧！
刊载于1970年6月12日香港《武侠春秋》第二十八期。同年七月更名 《写在<萧十一郎>之前》，刊载于春秋本《萧十一郎》第一集。数年后，汉麟本又对文字进行若干修订。
写剧本和写小说，在基本上的原则是相同的，但在技巧上却不一样，小说可以用文字来表达思想，剧本的表达却只能限于语言和动作，因为剧本的最大功能是为了要“演出”，一定会受到很多限制。
一个具有相当水平的剧本，也应具有相当的“可读性”，所以萧伯纳,易卜生，莎士比亚，甚至徐吁......这些名家的剧本，不但是“名剧”，也是“名著”。
但在通常的一般情况下，都是先有“小说”，然后再有“剧本”，由小说而改编成的电影很多——由《飘》而有《乱世佳人》，是一个最成功的例子，除此之外，还有《简·爱》
，《咆哮山庄》，《基督山恩仇记》，《傲慢与偏见》，《愚人船》，以及《云泥》，《铁手无情》，《窗外》......
《萧十一郎》却是一个很特殊的例子，《萧十一郎》是先有剧本，在电影开拍之后，才有小说的，但《萧十一郎》却又明明是由“小说”而改编成的剧本，因为这故事在我心里已酝酿了很久，我要写的本来是“小说”，并不是“剧本”，小说和剧本并不完全相同，但意念却是相同的。
写武侠小说最大的通病就是：废话太多，枝节太多，人物太多，情节也太多......在这种情况下，将武侠小说改编成电影剧本就变成是一种很吃力不讨好的事，谁都无法将《绝代双骄》改编成“一部”电影，谁也无法将《独臂刀王》写成“一部”很成功的小说。
就因为先有了剧本，所以在写《萧十一郎》这部小说的时候，多多少少总难免受些影响，所以这本小说我相信不会有太多的枝节，太多的废话，但是否会因此减少了“武侠小说”的趣味呢？我不敢否认，也不敢预测。
我只愿做一个尝试。
我不敢盼望这尝试能成功，但无论如何，“成功”总是因“尝试”产生的。
刊载于1970年6月12日香港《武侠春秋》第二十八期。同年七月更名 《写在<萧十一郎>之前》，刊载于春秋本《萧十一郎》第一集。数年后，汉麟本又对文字进行若干修订。
写剧本和写小说，在基本上的原则是相同的，但在技巧上却不一样，小说可以用文字来表达思想，剧本的表达却只能限于语言和动作，因为剧本的最大功能是为了要“演出”，一定会受到很多限制。
一个具有相当水平的剧本，也应具有相当的“可读性”，所以萧伯纳,易卜生，莎士比亚，甚至徐吁......这些名家的剧本，不但是“名剧”，也是“名著”。
但在通常的一般情况下，都是先有“小说”，然后再有“剧本”，由小说而改编成的电影很多——由《飘》而有《乱世佳人》，是一个最成功的例子，除此之外，还有《简·爱》
，《咆哮山庄》，《基督山恩仇记》，《傲慢与偏见》，《愚人船》，以及《云泥》，《铁手无情》，《窗外》......
《萧十一郎》却是一个很特殊的例子，《萧十一郎》是先有剧本，在电影开拍之后，才有小说的，但《萧十一郎》却又明明是由“小说”而改编成的剧本，因为这故事在我心里已酝酿了很久，我要写的本来是“小说”，并不是“剧本”，小说和剧本并不完全相同，但意念却是相同的。
写武侠小说最大的通病就是：废话太多，枝节太多，人物太多，情节也太多......在这种情况下，将武侠小说改编成电影剧本就变成是一种很吃力不讨好的事，谁都无法将《绝代双骄》改编成“一部”电影，谁也无法将《独臂刀王》写成“一部”很成功的小说。
就因为先有了剧本，所以在写《萧十一郎》这部小说的时候，多多少少总难免受些影响，所以这本小说我相信不会有太多的枝节，太多的废话，但是否会因此减少了“武侠小说”的趣味呢？我不敢否认，也不敢预测。
我只愿做一个尝试。
我不敢盼望这尝试能成功，但无论如何，“成功”总是因“尝试”产生的。
